2-1776/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
--г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Свободного Голомбиевского А.Д.,
при секретаре Гончар О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
прокурора г. Свободного к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о признании деятельности по проведению негосударственной всероссийской тиражной стимулирующей лотереи деятельностью по организации и проведению азартных игр, признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Свободного обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о признании деятельности по проведению негосударственной всероссийской тиражной стимулирующей лотереи деятельностью по организации и проведению азартных игр, признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр.
В открытом судебном заседании от истца поступило заявление, из которого следует, что он отказывается от иска и просит производство по иску прекратить, поскольку ответчик в добровольном порядке прекратил деятельность по организации и проведению азартных игр
Представитель ответчика ООО «--» генеральный директор Кираджян А.Ж., действующий на основании приказа, не возражает против прекращения производства по делу, поскольку деятельность ООО «--» в качестве оператора по проведению негосударственной стимулирующей лотереи «--» ООО «--» добровольно прекращена.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что заявление об отказе от иска не противоречит Закону, суд принимает данное заявление, поскольку оно не нарушает прав и интересов других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Свободного к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о признании деятельности по проведению негосударственной всероссийской тиражной стимулирующей лотереи деятельностью по организации и проведению азартных игр, признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в десятидневный срок.
Судья Свободненского городского судаН.В. Гордельянова