Решение по гражданскому делу



--

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

--г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Соколинская О.С.,

при секретаре судебного заседания Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Лукащук Бориса Владимировича к Михеевой Нине Григорьевне о взыскании уплаченных по договору поручительства денежных средств,

у с т а н о в и л:

Лукащук Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к Михеевой Н.Г. о взыскании уплаченных по договору поручительства денежных средств.

Свои требования он мотивировал тем, что -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Свободненского отделения -- Сбербанка России обратился с исковым заявлением к ФИО2, Михеевой Н.Г., Лукащук Б.В., ФИО5. ФИО6 о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и взыскании просроченной задолженности.

В ходе судебного разбирательства суд решил исковое заявление Акционерного коммерческою Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Свободненского отделения -- Сбербанка России к ФИО2, Михеевой Н.Г., Лукащук Б.В., ФИО5, ФИО6 III, о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михеевой Н.Г., Лукащук Б.В., ФИО5, ФИО6 в пользу банка оставшуюся сумму кредита в размере -- рублей и уплаченную государственную пошлину в размере -- рублей 98 копеек, расходы по проведению оценки в размере -- рублей, а всего -- (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Он (Лукащук Б.В.) являлся поручителем по кредитному договору -- от -- заключенным между ФИО2 и АК Сберегательный Банк РФ в лице Свободненского дополнительного офиса.

Ответчик умер и в соответствии с решением Свободненского городского суда долговые обязательства переведены на наследника Михееву Нину Григорьевну

Банк не направлял исполнительный лист по данному делу в службу судебных приставов, а списывал денежные средства с его счета, открытого в Cберегательном банке. Банк произвел списания денежных средств с его счета в размере --,84 рублей, в том числе: -- в размере --,31 рублей и -- в размере --,53 рублей.

Данные выплаты подтверждаются выписками Банка по счету и уведомлениями о списании денежных средств.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора поэтому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Сумма выплаченной за ответчика задолженности составляет --,84 рублей, которую истец просит взыскать в свою пользу.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд, которые составили --,60 рублей, в том числе уплаченная государственная пошлина в размере --,60 рублей, судебные расходы за составление искового заявления и представление его интересов в суде.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от --, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, извещен и времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменного ходатайства от -- просит рассмотреть материалы дела в его отсутствие с участием представителя.

Ответчица Михеева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщила. Согласно письменного ходатайства от -- просит рассмотреть материалы дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО8 Исковые требования признает полностью.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 иск признал и пояснил, что его доверительница не возражает против удовлетворения требования Лукащук Б.В., так как он действительно выполнил за нее кредитные обязательства перед банком в указанной в иске сумме. Кроме того, также не возражает и против взыскания судебных расходов в размере --,60 рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.ст. 67 ч.3 п.5, 155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Михеевой Нины Григорьевны, -- года рождения, уроженки д. Усть---, проживающей и зарегистрированной по адресу: -- в пользу Лукащук Бориса Владимировича в счет возмещения материального ущерба -- (шестьдесят одну тысячу триста восемьдесят шесть) рублей 84 копейки, в счет возмещения судебных расходов -- (восемь тысяч сорок один) рубль 60 копеек, а всего -- (шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение десяти дней.

Судья Свободненского

городского судаО.С. Соколинская