2-1946/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
--г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре Ермолаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Лавошнику Евгению Анатольевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Лавошнику Евгению Анатольевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал следующим. -- Лавошником Е.А. было подано заявление на получение экспресс-кредита № --. Банком был выдан кредит в сумме -- рублей на 36 месяцев под 16 процентов в год с окончательным сроком погашения --. Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на -- задолженность Лавошника Е.А. по кредитному договору составила --,93 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу --,40 рублей, задолженность по процентам --,53 рублей, задолженность по комиссии -- рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловою оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), го при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала Межакова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лавошник Е.А. в судебное заседание не явился. Согласно справки -- от -- отдела ЗАГС по г. Свободному и Свободненскому району управления ЗАГС администрации Амурской области Лавошник Евгений Анатольевич, -- года рождения умер --, о чем имеется актовая запись -- от --.
Изучив материалы дела, нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания было установлено, что -- Лавошник Е.А. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал подал заявление № -- на получение экспресс-кредита. Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей на 36 месяцев по 16 % годовых.
Заемщику установлен график погашения кредита - не позднее 12 числа каждого месяца. Сумма -- рублей по данному кредитному договору была получена ответчиком.
Таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако, заемщик сумму долга не погашал, в связи с чем на -- по кредиту образовалась просроченная задолженность вследствие нарушения ответчиком кредитного договора, согласно которому он обязан был ежемесячно вносить суммы в счет погашения кредита и процентов за пользование им.
В соответствии с распоряжением о предоставлении кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку за несвоевременное погашение кредита и комиссию за ведение ссудного счета. Комиссия за ведение ссудного счета составляет 1,2 % от суммы кредита.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком условий договора кредитования, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа с причитающимися процентами, а также неустойки за просрочку выплаты основного долга и причитающихся процентов, является обоснованным.
Согласно справке нотариуса Свободненского нотариального округа Ж наследственное дело после смерти Лавошника Е.А., умершего -- в нотариальной конторе не заводилось.
Согласно справке о смерти --, выданной -- отдела ЗАГС по г. Свободному и Свободненскому району управления ЗАГС администрации Амурской области, Лавошник Евгений Анатольевич, -- года рождения умер --, о чем имеется актовая запись -- от --
Обсуждая требование истца о взыскании с Лавошника Е.А. суммы долга по кредитному договору суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Так как, после смерти Лавошника Е.А. нотариусом наследственного дела не заводилось и об оставшемся после его смерти наследственном имуществе нет сведений, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Лавошнику Евгению Анатольевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского судаО.С. Соколинская