О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
-- город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д., рассмотрев исковое заявление Прокурора города Свободного Амурской области, действующего в интересах Присич Сергея Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «--» о взыскании задолженности по заработной плате,
и материалы, представленные истцом,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Свободного Амурской области, действующий в интересах Присич Сергея Владимировича обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «--» о взыскании в пользу Присич Сергея Владимировича задолженности по заработной плате в сумме -- рубль -- копеек.
По делу проведена подготовка к судебному разбирательству. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Назначить дело по исковому заявлению Прокурора города Свободного Амурской области, действующего в интересах Присич Сергея Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «--» о взыскании о взыскании задолженности по заработной плате, к разбирательству в открытом судебном заседании на -- года на -- часов -- минут, в кабинете № 9 Свободненского городского суда.
Вызвать в судебное заседание: стороны.
Судья Свободненского городского суда О.Д. Остапчук
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления
-- город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:председательствующего судьи Остапчук О.Д.,
при секретаре Жигайловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Свободного Амурской области, действующего в интересах Присич Сергея Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «--» о взыскании задолженности по заработной плате,
и материалы, представленные истцом,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Свободного Амурской области, действующий в интересах Присич Сергея Владимировича обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «--» о взыскании в пользу Присич Сергея Владимировича задолженности по заработной плате в сумме -- рубль -- копеек.
В ходе судебного заседания помощник прокурора города Свободного Беседина Т.А. отказалась от требований к Муниципальному унитарному предприятию «--» о взыскании в пользу Присич Сергея Владимировича задолженности по заработной плате в сумме -- рубль -- копеек.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления.
Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из вышеуказанных норм, при отказе прокурора от иска дело может быть прекращено производством лишь при условии отказа от иска и заинтересованного лица.
Согласно заявления Присич Сергея Владимировича от --, он просит производство по делу прекратить, так как заработная плата за -- года ему выплачена в полном объеме.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, - недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям помощнику прокурора города Свободного Бесединой Т.А. и Присич Сергею Владимировичу разъяснены и понятны, они настаивает на прекращении дела.
Руководствуясь п.2 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по иску Прокурора города Свободного Амурской области, действующего в интересах Присич Сергея Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «-- о взыскании задолженности по заработной плат, прекратить в связи с отказом помощника прокурора города Свободного Бесединой Т.А. от заявленных требований.Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда О.Д. Остапчук