2-1888/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
--город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Соколинская О.С.,
при секретаре судебного заседания Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Хариной Людмилы Валентиновны к ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсационных выплат при увольнении по сокращению,
у с т а н о в и л:
Харина Л.В. обратилась в суд с исковым заявление к ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсационных выплат при увольнении по сокращению. Свои требования мотивировала тем, что с -- она на основании трудового договора работала в ФГУ «Благовещенский лесхоз» в должности юрисконсульта. С -- она была переведена ведущим специалистом по кадрам. С -- в соответствии с реорганизацией и постановлением губернатора ГУ Амурской области «Благовещенский лесхоз» был присоединен к ГУ Амурской области «Свободненский лесхоз». В дальнейшем ГУ Амурской области «Свободненский лесхоз» был преобразован в ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз». -- без заключения договора она работала в государственном унитарном предприятии Амурской области «Свободненский лесхоз» в должности ведущего специалиста по кадрам с окладом 3588 рублей. -- приказом № К-050 она была уволена на основании п. 2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности. Ей было предложен перевод на другу работу в должности юрисконсульта с окладом 8337 рублей, но она отказалась, так как ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз» находился на самофинансировании из бюджета области, на выплату заработной платы из бюджета денежные средства не выделялись, выплату заработной платы работникам постоянно задерживали по причине отсутствия денежных средств на счете. При увольнении и до настоящего времени она не получила расчет по заработной плате и неиспользованному отпуску.
В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме и просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за май 2010 года в сумме -- рубля 30 копеек, за июнь 2010 года в размере -- рублей 24 копейки, а также компенсацию за неиспользованный отпуск за период с -- по -- год в сумме -- рублей 68 копеек, выходное пособие в сумме -- рублей 97 копеек.
Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в размере -- рублей 50 копеек.
Ответчик ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз» о дате и времени судебного заседание извещено надлежащим образом, своего представителя не направил в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Выслушав истицу, изучив материалы дела и нормы права, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что Харина Л.В. -- была принята в Благовещенский лесхоз юрисконсультом на период отпуска по уходу за ребенком до трех лет основного работника. -- Харина Л.В. была переведена ведущим специалистом по кадрам. -- она была уволена в связи с сокращением штатов.
Часть 3 ст. 37 Конституции РФ гарантирует право каждого человека на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Статьей 2 Трудового кодекса РФ закреплен принцип, обеспечивающий право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
Статья 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность выплачивать в полном размере, причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
В соответствии со ст. 126 ТК РФ часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению губернатора Амурской области -- от -- «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» ГУ Амурской области «Свободненский лесхоз» и ГУ Амурской области «Благовещенский лесхоз» реорганизованы путем присоединения ГУ Амурской области «Благовещенский лесхоз» к ГУ Амурской области «Свободненский лесхоз».
Согласно трудовому договору -- от -- Харина Л.В. была принята на работу в Благовещенский лесхоз на должность юрисконсульта без испытательного срока. Договор является бессрочным.
Согласно трудовой книжке АТ-IX -- Харина Л.В. была переведена в ГУ Амурской области «Благовещенский лесхоз» ведущим специалистом по кадрам (приказ ---к/1 от --).
Согласно приказу № К-050 от -- Харина Л.В., ведущий специалист по кадрам, уволена -- в связи с сокращением штатов.
Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования и представлен расчет задолженности по заработной плате, согласно которому задолженность по заработной плате за май 2010 года составляет --, 30 рублей, за июнь 2010 года составляет --,24 рублей.
Обсуждая требования истца о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения исковых требований, так как по -- истец состояла в трудовых отношениях с ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз» и согласно представленным расчетом задолженность по заработной плате за май и июнь 2010 года составила 12943 рубля 54 копейки, а также невыплаченная компенсация за неиспользованный отпуск за период с -- по -- составляет 17629 рублей 68 копеек и сумма выходного пособия составила 10003 рублей 97 копеек. Суд находит расчеты истца по заработной плате верными.
Согласно почтовым уведомлениям ответчиком ГУП Амурской области было получены исковое заявление с приложенными к нему документами и заявление об уточнении исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику было известно о заявленных требованиях, однако ГУП Амурской области не представило письменного отзыва относительно заявленных требований, возражений, а также не направило своего представителя для участия в судебном заседании.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов в сумме 1395,50 рублей.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с проездом к месту рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требования, так как истцом представлены проездные билеты по маршруту Свободный – Благовещенск и Благовещенск – Свободный на сумму 1375,50 рублей, а также справка о стоимости билета на сумму 20 рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которой освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы по искам о взыскании заработной платы с ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 517 рублей 74 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз», расположенного --, ИНН --, ОГРН -- в пользу Хариной Людмилы Валентиновны задолженность по заработной плате в размере 12943 (двенадцати тысяч девятьсот сорока трех) рублей 54 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17629 (семнадцати тысяч шестисот двадцати девяти) рублей 68 копеек, выходное пособие в размере 10003 (десять тысяч трех) рублей 97 копеек, судебные расходы в размере 1395 (одной тысячи триста девяноста пяти) рублей 50 копеек, всего 41927 (сорок одну тысячу девятьсот семьдесят два) рубля 69 копеек.
Взыскать с ГУП Амурской области «Свободненский лесхоз», расположенного --, ИНН --, ОГРН -- в доход местного бюджета в размере 517 (пятьсот семнадцать) рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение десяти дней.
Судья Свободненского
городского судаО.С. Соколинская