--
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
--г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жигайловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Гольтер Ксении Андреевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан -- от --,
у с т а н о в и л:
Гольтер К.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан -- от --.
Свои требования истица мотивирует следующим.
С -- Гольтер К.А., учащаяся по очной форме обучения в ИЭ АмИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Свободном, получала пенсию по случаю потери кормильца. Согласно приказу -- от -- ДВГУПС в г. Хабаровске она была переведена с очной формы обучения на заочную форму обучения с --. -- Гольтер К.А. обратилась в ГУ УПФР в г. Свободном с заявлением о прекращении ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с переводом с очной формы обучения на заочную.
-- ГУ УПФР в г. Свободном было принято решение, согласно которому Пенсионный фонд посчитал, что Гольтер К.А. излишне уплачена пенсия по случаю потери кормильца за сентябрь 2010 года в размере --, 73 рублей, в связи с тем, что она была переведена на заочную форму обучения с --, и комиссия решила отнести сумму пенсии излишне выплаченную за сентябрь 2010 года на 205 счет. Также в решении указано, что причина переплаты состоит в том, что Гольтер К.А. не сообщила о факте перевода на заочное обучение.
С данным решением истица не согласна, считает, что поскольку она была переведена с очной на заочную форму обучения именно с --, то, следовательно, она (Гольтер К.А.) приобрела трудоспособность именно --. Соответственно выплата пенсии должна прекратиться с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила ее трудоспособность (согласно ст. 22 ФЗ от -- -- ФЗ), а именно с --. Что же касается ее несогласия на возврат якобы переплаченной пенсии, то на заседании комиссии -- она (Гольтер К.А.) изложила свое мнение о том, что она не считает выплаченную ей пенсию за сентябрь 2010 года переплатой, поскольку согласно ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата ей пенсии должна прекратиться с --, что и было сделано. В связи с чем, просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отнесении переплаты на 205 счет ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Свободном от -- -- незаконным, а также взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда в г. Свободном в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истица Гольтер К.А. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области – главный юрисконсульт ГУ - Управления Пенсионного фонда в г. Свободном Логинова И.Б., действующая на основании доверенности № СФ-7693 от -- иск не признала, суду пояснила, что Гольтер К.А. приобрела трудоспособность не с момента перевода ее на заочную форму обучения, а с момента наступления ее совершеннолетия, т.е. с --, в связи с чем, выплата пенсии по случаю потери кормильца должна была быть прекращена со дня издания приказа о ее переводе на заочную форму обучения. Таким образом, истица несвоевременно уведомила ПФР в г. Свободном о переводе на заочную форму обучения, в результате чего образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере --, 73 рублей за период с -- по --, в связи с чем, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что с -- Гольтер Ксения Андреевна, учащаяся по очной форме обучения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона от -- -- – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
-- Гольтер К.А. обратилась в Клиентскую службу ПФР в г. Свободном с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с утратой права на установленную пенсию по причине перевода на заочную форму обучения с --. Выплата пенсии Гольтер К.А. прекращена с --.
-- Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение за --, из которого следует, что Гольтер К.А. излишне выплачена пенсия по случаю утери кормильца за сентябрь 2010 года в размере 3259, 73 рублей, в связи с чем, следует отнести сумму пенсии по СПК в размере 3259, 73 рублей излишне выплаченную Гольтер К.А. по пенсионному делу -- за период с -- по -- на 205 счет.
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 9 Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Согласно выписке из приказа Дальневосточного государственного университета путей сообщения (ДВГУПС) от -- -- по личному составу, студентов ВПО очной формы обучения региональных институтов, указано перевести Гольтер Ксению Андреевну, студентку 3 курса ИЭ, специальности «Финансы и кредит», внебюджетной формы обучения, АмИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Свободном, на заочную форму обучения, на 4 курс К09-ФК-344 (П) специальности «Финансы и кредит», с обучением в базовом вузе г. Хабаровска, с полной компенсацией затрат на обучение, с --.
Как следует из подп. 3 п. 1 ст. 22 Федеральным законом РФ от -- N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Следовательно, в случае прекращения обучения лица в возрасте старше 18 лет (до достижения возраста 23 лет), считается, что это лицо приобрело трудоспособность.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приобретение трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, является основанием для прекращения выплаты этой пенсии в соответствии со ст. 22 Закона от -- с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.
Сведения о прекращении обучения могут поступить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ как от образовательного учреждения, так и от самого пенсионера.
Гольтер К.А. была переведена с очной формы обучения на заочную, согласно выписке из приказа -- от --, с --. Следовательно, Гольтер К.А. приобрела трудоспособность --. Соответственно выплата пенсии Гольтер К.А. прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила ее трудоспособность, то есть с --. В связи с чем, суд полагает, что заявленные требования Гольтер К.А. о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отнесении переплаты на 205 счет ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Свободном от -- -- подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд находит законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Гольтер Ксении Андреевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан -- от -- удовлетворить.
Признать решение комиссии ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области -- от -- незаконным.
Взыскать с ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области в пользу Гольтер Ксении Андреевны судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено --.
Судья Свободненского городского судаН.В. Гордельянова