Гражданское дело --
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
--г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО ИКБ «--» к Карчинской Ольге Витальевне о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «--» предъявил иск к ФИО1, в котором просит суд взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме -- рубль -- копейки из них: просроченная ссуда -- рублей -- копеек; просроченные проценты -- рублей -- копеек; пеня за просрочку уплаты кредита -- рублей -- копейки, пеня за просрочку уплаты процентов -- рубля -- копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копейки. Истец свои требования мотивирует тем, что между ООО ИКБ «--» и ФИО1 был заключён договор о потребительском кредитовании № -- от --, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере -- рублей -- копеек под -- % годовых сроком на -- месяца. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счёт оплаты внесено -- рублей, после -- перечисление денежных средств не производилось. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору перед ООО ИКБ «--» составила -- рубля -- копеек, из них: просроченная ссуда – -- рублей -- копеек, просроченные проценты – -- рублей -- копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) – -- рублей -- копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) – -- рубля -- копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению от -- просил рассмотреть исковое заявление без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объёме, взносов в счёт погашения задолженности после подачи искового заявления ФИО1 не производилось.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «--» признала полностью, о чем в материалах дела имеется ее заявление.
В соответствии с мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ООО ИКБ «--» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей -- копейки, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от --, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «--» -- (--) рубля -- копеек задолженности по кредитному договору, а также -- (--) рублей -- копейки судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
ПредседательствующийВ.А. Быков