гражданское дело № 2-242/2011
Р Е Ш Е Н И Е
center">Именем Российской Федерации
-- г.Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,
при секретаре судебного заседания Жигайловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «--» к Козловской Татьяне Ильиничне о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО Инвестиционный коммерческий банк «--» обратилось в суд с исковым заявлением к Козловской Т.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере -- рублей -- копейки и уплаченной государственной пошлины в размере -- рубля -- копейки, а всего -- рублей -- копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что -- между ООО ИКБ «--» и ответчиком Козловской Т.И. заключен договор о потребительском кредитовании (заявление-оферта -- от --) в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере -- рублей под -- % годовых, сроком на 24 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, соответственно договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «--» в размере -- рубля -- копеек. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчиком, задолженность по кредиту договору перед кредитором – ООО ИКБ «--» на --, составила -- рублей -- копейки, из них: просроченная ссуда -- рублей -- копеек, просроченные процента -- рублей -- копейки. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировал данное уведомление истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела. Согласно письменного ходатайства, банк просит рассмотреть материалы дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивают. Кроме того, поясняет, что согласно заявлению в ООО «--» на поручительство от --, ответчик просит предоставить за него поручительство перед банком. ООО «--» является организацией, оказывающей финансовые посреднические услуги, между Банком и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды, наличными денежными средствами. -- единственным участником ООО «--» было принято решение -- о реорганизации ООО «--» в форме присоединения к ООО «--». Данный факт зарегистрирован ИФНС по --, о чем было выдано свидетельство -- серии --. согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности… Банком было принято решение подать исковое заявление о взыскании задолженности с Козловского Т.И.
Ответчик Козловская Т.И. в судебное заседание не явилась. Уведомления о времени и месте судебного разбирательства были направлены Козловской Т.И. по адресу, указанном в исковом заявлении. Однако уведомления вернулось с отметкой почты «истек срок хранения». По последнему месту жительства Козловская Т.И., не проживает. Определить место жительства ответчика не представляется возможным. В связи с этим судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отношении ответчика по последнему, известному месту жительства.
Назначенная судом представителем Козловской Т.И. - адвокат Тимошенко И.Ю., действующая на основании ордера -- от -- суду пояснила, что из материалов дела следует, что Козловская Т.И. получила кредит в размере 168 300 рублей, в настоящее время по данному договору образовалась задолженность.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.
В ходе судебного заседания установлено, что -- между ООО ИКБ «--» и ответчиком Козловской Т.И. заключен договор о потребительском кредитовании (заявление-оферта -- от --) в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере -- рублей под -- % годовых, сроком на 24 месяцев.
Сумма кредита получена Козловской Т.И. таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако заемщик сумму долга не погашал, в связи с чем, возникла просрочка платежа по графику гашения ссуды.
Задолженность Козловской Т.И. составляет -- рублей -- копейки, из них: просроченная ссуда -- рублей -- копеек, просроченные процента -- рублей -- копейки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в связи с нарушением Козловской Т.И. условий кредитного договора, требования истца о взыскании долга с причитающимися процентами, является обоснованным.
В материалах дела имеется платежное поручение -- от --, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере -- рубля -- копейки.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере -- рубля -- копейки.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «--» к Козловской Татьяне Ильиничне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Козловской Татьяны Ильиничны, -- года рождения, уроженца -- ивановского района Амурской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «--» в счет погашения задолженности по кредитному договору -- (--) рублей -- копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- (--) рубля -- копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда О.Д. Остапчук