-- г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г.Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Косицыной-Камаловой И.Р., при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амурского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Мосичеву Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору, у с т а н о в и л : Амурский филиал Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» обратился с исковым заявлением к Мосичеву Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя следующим. -- ответчиком Мосичевым А.Н. подано заявление -- на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей под 42 % в год на срок 36 месяцев. В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не производилось. На -- задолженность Мосичева А.Н. по договору -- составила --,35 рубля, в том числе задолженность по основному долгу --,50 рублей, задолженность по процентам --,11 рубля, задолженность по неустойке --,74 рублей. -- Мосичев А.Н. обратился в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации по кредиту, которая на указанную дату составляла 40 дней. -- между ОАО ВКБ «Росбанк» и Мосичевым А.Н., заключено дополнительное соглашение -- к кредитному договору -- от --, согласно условиям, которого Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору --, указанной в п. 4.1 соглашения в порядке очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения --, при этом процентная ставка, исчисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности была установлена в размере 42% в год. Ежемесячный платеж Заемщика с -- составляет --,50 рублей. Однако с -- вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не произведено. По состоянию на -- задолженность Мосичева А.Н. по кредитному договору составляет --,82 рубль, в том числе задолженность по основному договору --,88 рублей, начисленные, но не уплаченные проценты --,89 рубля, задолженность по неустойке --,05 рубль. Таким образом, истец просит взыскать задолженность в размере -- рубль 82 копейки и госпошлину в размере -- рублей 84 копейки. В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению представитель истца Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» Губа О.В. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Мосичева А.Н. --,82 рубль, свои требования мотивировал следующим. В период с -- до настоящего времени (--) должником сделаны следующие платежи: -- - -- рублей. Вся сумма зачислена на погашение части основного долга - -- рублей. В связи с этим на момент рассмотрения иска в судебном заседании сумма долга ответчика составляет --,82 рублей, в том числе: по основному долгу - --,89 рублей, суммы задолженности по процентам - --,89 рублей, и неустойка---, 05 рублей. Представитель истца Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» Губа О.В., действующий на основании доверенности от -- в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик Мосичев А.Н. в судебном заседании заявленные Амурским филиалом Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» требования признал в полном объеме. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Судом установлено, что -- ответчиком Мосичевым А.Н. в Амурский филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» подано заявление -- на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей под 42 % в год на срок 36 месяцев. В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не производилось. На -- задолженность Мосичева А.Н. по договору -- составила --,35 рубля, в том числе задолженность по основному долгу --,50 рублей, задолженность по процентам --,11 рубля, задолженность по неустойке --,74 рублей. -- Мосичев А.Н. обратился в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации по кредиту, которая на указанную дату составляла 40 дней. -- между ОАО ВКБ «Росбанк» и Мосичевым А.Н., заключено дополнительное соглашение -- к кредитному договору -- от --, согласно условиям, которого Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору --, указанной в п. 4.1 соглашения в порядке очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения --, при этом процентная ставка, исчисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности была установлена в размере 42% в год. Ежемесячный платеж Заемщика с -- составил --,50 рублей. С -- вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не произведено. В период с -- до -- ответчиком произведены следующие платежи: -- - -- рублей. Вся сумма зачислена на погашение части основного долга - 2000 рублей. В связи с этим на момент рассмотрения иска в судебном заседании сумма долга ответчика составляет --,82 рублей, в том числе: по основному долгу - --,89 рублей, суммы задолженности по процентам - --,89 рублей, и неустойка---, 05 рублей. В силу мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проанализировав установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, а признание ответчиком иска и удовлетворение исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому суд, принимает в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком. Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина. По иску к Мосичеву А.Н. ОАО АКБ «Росбанк» понес расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей 84 копейки, подтвержденные соответствующим платежным поручением от -- --, поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск банка удовлетворить в полном объеме, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Амурского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Мосичеву Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Мосичева Алексея Николаевича, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: -- городе -- в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала в счет погашения задолженности по кредитному договору - -- 041 (--) рубль 82 копейки, в счет возмещения судебных расходов -- (--) рублей 84 копейки, всего -- (--) рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено --. Судья Свободненского городского суда Косицына-Камалова И.Р. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --