Решение по гражданскому делу



Гражданское дело --

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Бушмаковой Т.А.,

при секретаре Жуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фетисовой Лидии Андреевны к Фетисовой Наталье Ивановне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фетисова Л.А. обратилась с иском к Фетисовой Н.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования, мотивируя следующим.

Фетисова Л.И. имеет в собственности жилой --, расположенный по адресу: --. Фетисова Н.И. зарегистрирована в данном доме. Фетисова Н.И. является бывшей женой ее сына, в указанном доме не проживает с 2008 года, каких-либо вещей в данной квартире она не имеет. Ответчица не несет бремя по содержанию дома. По мнению истца, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица отказалась от права пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истица Фетисова Л.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Фетисова Н.И. в судебное заседание не явилась. Извещения с указанием времени и места судебного заседания направленные судом в её адрес вернулись с пометкой почтовой службы о том, что истек срок хранения.

Суд в соответствии со статьей 50 ГПК РФ определил назначить Фетисовой Н.И. адвоката.

Адвокат Нечитайло Л.А., действующая на основании ордера -- от -- и удостоверения -- от --, исковые требования не признала, сославшись на то, что ей неизвестна позиция её подзащитной по рассматриваемому иску.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании ЖК РФ либо другого федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № -- от --, Фетисова Лидия Андреевна является собственниками квартиры -- в --.

Согласно справке ООО «ЕРКЦ» от -- и домовой книге Фетисова Наталья Ивановна 1980 года рождения зарегистрирована по адресу: --.

Из пояснений истицы Фетисовой Л.И. следует, что с ответчицей истец в настоящее время никаких отношений не поддерживает, в --, в -- ответчица не проживает. Оставаясь зарегистрированной по данному адресу, ответчица никаких обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением не несет, в содержании данного жилого помещения участие не принимает, что свидетельствует о нежелании ответчика пользоваться жилым помещением, отказе ответчика от права пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фетисовой Лидии Андреевны к Фетисовой Наталье Ивановне о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Фетисову Наталью Ивановну, -- года рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А.БУШМАКОВА