гражданское дело -- год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- город Свободный председательствующего судьи Остапчук О.Д., при секретаре Жигайловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дмитриевой Ирины Владимировны к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного Амурской области о признании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность недействительным и обязании выдать справку у с т а н о в и л: Дмитриева Ирина Владимировна обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного Амурской области о признании договора -- от -- на безвозмездную передачу квартиры в собственность недействительным, и обязании выдать справку. Данное требование представитель истца Засядько Г.Л., действующая на основании доверенности от -- мотивирует тем, что -- между ФИО2 и Свободненской дистанцией гражданских сооружений Свободненского отделения Забайкальской железной дороги был заключен договор -- от -- на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность, расположенной по адресу: --. ФИО2 прописал Дмитриеву И.В. в данной квартире --. О том, что квартира приватизированная истец не знала. -- истец также обратилась в Свободненскую дистанцию гражданских сооружений Свободненского отделения Забайкальской железной дороги для заключения аналогичного договора. Договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность за -- был с ней заключен --. О том, что квартира уже приватизирована ФИО6, в Свободненской дистанции гражданских сооружений Свободненского отделения Забайкальской железной дороги, не стоял. Об этом факте истец узнала уже после заключения с ней договора -- на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность от --, из разговора с ФИО2 Истец Дмитриева И.В. договорилась с ФИО2 что данную квартиру он передаст ей. В дальнейшем был заключен договор купли-продажи от -- и зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного просит суд, признать договор -- от -- на безвозмездную передачу --, расположенной по адресу, -- собственность Дмитриевой И.В., недействительным. Обязать Управление по использованию муниципального имущества и землепользования администрации -- выдать справку подтверждающую, что за период проживания в городе Свободном по архивным данным право на бесплатную приватизацию жилья истцом Дмитриевой И.В. не использовано. В ходе судебного заседания представитель истца Засядько Г.Л. настаивает на заявленных требованиях. Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- ФИО7, действующий на основании доверенности от --, возражает против заявленных требований, поскольку справка подтверждающая, что за период проживания в городе Свободном право на бесплатную приватизацию жилья истцом Дмитриевой И.В. не использовано ей уже выдана, а требования истца о признании договора -- от -- на безвозмездную передачу --, расположенной по адресу, -- собственность Дмитриевой И.В., недействительным считает несостоятельным, так как договор -- от -- регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -- не проходил, следовательно не может быть признан недействительным. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания было установлено, что -- между Свободненской дистанцией гражданских сооружений Свободненского отделения Забайкальской железной дороги и ФИО2 был заключен договор -- на безвозмездную передачу --, расположенной по адресу: -- в собственность. -- между Свободненской дистанцией гражданских сооружений Свободненского отделения Забайкальской железной дороги и Дмитриевой Ириной Владимировной был заключен договор -- на безвозмездную передачу --, расположенной по адресу: -- в собственность. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -- -- --/-069, правообладателем --, расположенной по адресу: -- является ФИО3. Договор -- от -- о передаче в личную собственность Дмитриевой Ирине Владимировне квартиры, расположенной по адресу: -- регистрацию не проходил, что подтверждается данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -- от --. Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о признании договора -- от -- на безвозмездную передачу --, расположенной по адресу, -- собственность Дмитриевой И.В., недействительным, поскольку данный договор не прошел государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, следовательно, он не может быть признан судом недействительным. Обсуждая требования истца об обязании Управления по использованию муниципального имущества и землепользования администрации -- выдать истцу Дмитриевой И.В. справку подтверждающую, что за период проживания в городе Свободном ее не использовано право на бесплатную приватизацию жилья, суд приходит к следующему. Согласно справки, выданной Управлением по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного Амурской области --, Дмитриева Ирина Владимировна, -- за период проживания в городе Свободном Амурской области по архивным данным Управления по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного право на бесплатную приватизацию жилья в г. Свободном не использовала. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в требовании истца об обязании Управления по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного Амурской области выдать справку, отказать, поскольку на момент рассмотрения дела, данное требований ответчиком исполнено. Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов в размере 6 150 рублей, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с тем, что суд не находит оснований для удовлетворения требований по иску, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, отказать. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Дмитриевой Ирины Владимировны к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного Амурской области о признании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность недействительным и обязании выдать справку, отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней. Судья Свободненского городского суда Амурской области О.Д. Остапчук