Именем Российской Федерации -- город Свободный Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д., при секретаре Жигайловой Л.П., с участием представителя истца Щелинской З.В., действующей на основании прав по должности, ответчика Зажирской Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального учреждения здравоохранения «Октябрьская участковая больница» к Зажирской Татьяне Александровне о возмещении материального вреда, у с т а н о в и л: муниципальное учреждение здравоохранения «Октябрьская участковая больница» (далее «Больница») обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Зажирской Т.А. о взыскании -- рубля в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением. Представитель Больницы Щелинская З.В., действующая на основании прав по должности, требования по иску мотивирует следующим. Приговором Зейского районного суда от -- ответчица признана виновной в хищении имущества Больницы и осуждена к лишению свободы сроком на пять лет условно. Больницей был заявлен гражданский иск на возмещение вреда, причиненного до --. Постановлением следователя в соответствии со статьей 44 УПК РФ Больница признана гражданским истцом. Но впоследствии ответчица взяла в подотчет материальные средства и не предоставила на них оправдательные документы на суммц --,84 рубль. Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. О том, что спорная сумма не вошла в приговор суда узнали только при получении приговора. В ходе подготовки дела к судебном разбирательству ответчицей Зажирской Т.А. заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении требований Больницы в связи с пропуском ей срока для обращения в суд. Руководство больницы знало о том, что взятые в подотчет деньги не возвращены более года назад, это подтверждается документами, которые представлены суду. В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Согласно ч.3 ст.392 ТК РФ, при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Суд полагает несостоятельным довод представителя Больницы о том, что руководство Больницы узнало о спорной сумме только -- из докладной главного бухгалтера по следующим основаниям. -- Зажирской Т.А. выдана справка о числящейся за ней задолженности по средствам обязательного медицинского страхования по состоянию на -- в сумме 1904159 рублей 98 копеек, подписанная главным врачом и главным бухгалтером Больницы. Из приговора Зейского районного суда от --, которым ответчица признана виновной в хищении имущества Больницы, следует, что спорная сумма не вошла в гражданский иск. Исковое заявление Больницы к Зажирской Т.А. о взыскании материального вреда поступило в Свободненский городской суд Амурской области --. Ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд Больницей заявлено не было. В соответствии с п. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением о возмещении материального вреда и в иске ему следует отказать. Руководствуясь судебное заседание" target="blank" data-id="12703">ст. 152 ГПК РФ, суд Р е ш и л : муниципальному учреждению здравоохранения «Октябрьская участковая больница» к Зажирской Татьяне Александровне о возмещении материального вреда в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено --. Судья Свободненского городского суда Амурской области О.Д. Остапчук