--

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре Морозове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ноженко Людмилы Афанасьевны к Мантуло Александру Владимировичу о признании утратившим право

пользования жилым помещением,

установил:

Ноженко Л.А. обратилась в суд с иском к Мантуло А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения – -- по пер. -- в --. На регистрационном учете значится ответчик, который не проживает в спорном доме, а проживает около 5 лет по адресу: --, однако с регистрационного учета не снимается. Истица полагает, что ответчик не пользуется жилым помещением и не проживает в нем без уважительных причин, в связи с чем, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Мантуло А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, суд с согласия истицы определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в городе Свободном надлежаще и своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению от -- --, составленному начальником отделения ФИО4, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований возражений не имеют.

Выслушав истицу, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, основываясь на следующем.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.В соответствии со ст. 5 Федерального закона от -- N189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании ЖК РФ либо другого федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Из приведенных положений Конституции РФ и Жилищного кодекса РФ следует, что признание лица утратившим права пользования жилым помещением допускается только в случаях, установленных законом, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что согласно домовой книге по адресу: --, пер. --, -- зарегистрирован Мантуло Александр Владимирович.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права -- по пер. -- зарегистрирован за Ноженко Людмилой Афанасьевной.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из вышеизложенного следует, что ответчик в спорном доме не проживает, фактическое место жительства ответчика --. Оставаясь зарегистрированным в спорном доме, ответчик никаких обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением не несет, в содержании данного жилого помещения участие не принимает, что свидетельствует о нежелании ответчика пользоваться жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит законным и обоснованным удовлетворить исковые требования Ноженко Л.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ноженко Людмилы Афанасьевны к Мантуло Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мантуло Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --, переулок --, --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено --.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова