Гражданское дело -- г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Быкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рыловой Надежды Васильевны к Администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Рылова Н.В. предъявила иск к администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома с надворными постройками, расположенное по адресу: --.

Истец свое требование мотивирует тем, что -- умерла её мать ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, находящееся по адресу: --. Завещания мать не оставила. Данным жилым домом она постоянно пользовалась, следила за его состоянием, производила ремонт, сажала огород, охраняла, оплачивала необходимые платежи. В настоящее время она решила распорядиться данным жилым домом, обратилась к нотариусу, но ей было отказано в оформлении права на наследство по причине пропуска срока. Поэтому она обратилась в суд с данным заявлением.

Представитель истца Суржикова Н.Я., действующая на основании доверенности от --, поддержала исковые требования в полном объёме на тех же основаниях, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Свободного Амурской области Теплых А.В., действующий на основании доверенности -- от --, оставляет на усмотрение суда решение вопроса о восстановления Рыловой Н.В. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что проживает по соседству с домом матери Рыловой Н.В. Рылова Н.В. ранее тоже проживала в -- в --, сейчас она ухаживает за домом, садит огород. Она не знает родственников Рыловой Н.В., которые могли бы претендовать на наследство.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что проживает по соседству с домом, где проживала ФИО2, поэтому знает, что Рылова Н.В. ранее тоже проживала в этом доме по адресу: --, а сейчас садит огород, ухаживает за домом. Она знает, что Рылова Н.В. обращалась к нотариусу для принятия наследства, но не смогла вовремя принять наследство в связи с тяжёлым материальным положением.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец Рылова Н.В. приходится дочерью ФИО2 Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ЕЧ -- от -- ФИО3, -- года рождения, в котором в графе мать указано ФИО2.

В соответствии со свидетельством о браке II-УЗ -- от --, выданного Свободненским городским ЗАГС, ФИО4 и ФИО3 вступили в брак --, о чём в книге записей актов гражданского состояния -- произведена соответствующая запись --, после заключения брака присвоены фамилии мужу Рылов, жене Рылова.

Согласно свидетельству о смерти I–ЖО -- от -- выданного отделом ЗАГС администрации г. Свободный Амурской области, ФИО2 умерла --, о чём в книге регистрации актов о смерти произведена запись --.

В судебном заседании исследован договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке от --. Согласно данному договору ФИО2 обязана построить жилой дом на земельном участке в --, площадью 585 кв.м.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом в -- зарегистрирован за ФИО2 на основании договора о возведении жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке от --.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами тот факт, что жилой дом, расположенный по адресу: --, принадлежат ФИО2 на основании права собственности, и действительно входит в наследственную массу имущества, оставшегося после её смерти.

Из показаний свидетелей следует, что Рылова Н.В. ранее проживала в спорном жилом помещении, а после смерти матери ухаживает за домом, принадлежащем ФИО2

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как установлено в ст.ст. 1152-154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, наследство после смерти ФИО2 могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа ФИО10 в установленный законом срок.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Свободненского нотариального округа ФИО11 на имущество ФИО2, умершей --, наследственное дело не заводилось, лиц принявших наследство не имеется.

Из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа ФИО10 следует, что в нотариальной конторе было заведено наследственное дело -- года на имущество ФИО2, умершей --, но указанное наследственное дело в архиве государственной нотариальной конторы не сохранилось.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ей известно об обращении Рыловой Н.В. в нотариальную контору для принятия наследства, но она не смогла вступить в наследство в связи с тяжёлым материальным положением.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена частью 4 статьи 35 Конституции РФ.

Учитывая, что истец знала о том, что необходимо обратиться к нотариусу для вступления в наследство и обращалась с заявлением о вступлении в наследство, но в связи с тяжёлым материальным положением не смогла вступить в право наследования, расценивая данную причину как уважительную, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить Рыловой Н.В. срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

восстановить Рыловой Надежде Васильевне срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.А. Быков