№ 2-1138/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г. Свободный Свободненский городской суд, Амурской области в составе председательствующего судьи Быкова В.А., при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Свободного к Шаповаловой Валентине Ивановне об устранении препятствий прав владения и пользования жилым помещением путём выселения без предоставления другого жилого помещения, у с т а н о в и л: администрация г. Свободного предъявила иск к Шаповаловой В.И., в котором просит устранить препятствия прав владения и пользования квартирой --, путём выселения Шаповаловой Валентины Ивановны из квартиры № -- в доме № 37 по улице -- в г. Свободном Амурской области без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истец мотивирует следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. --, является муниципальной собственностью, что подтверждается ответом Управления по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г. Свободного. Согласно ответа ОВД по г. Свободному и Свободненскому району Амурской области, установлено, что по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. --, проживает Шаповалова Валентина Ивановна -- года рождения, прописки не имеет. Отдел по ЖКХ и благоустройству Администраций города Свободного на обращение юрисконсульта МУП «Единый кассовый центр» от -- б/н., предоставил ответ следующего содержания: «-- не предоставлялась для проживания Шаповаловой Валентине Ивановне --». Администрация города Свободного считает, что ответчик незаконно вселился в занимаемое жилое помещение, договорных отношений не возникло. Следовательно, данную квартиру незаконно занимает ответчик, который не собирается ее освобождать, администрация города столкнулась с препятствием к владению и пользованию квартирой, считаем, что необходимо устранить препятствия к владению и пользованию жилым помещением. Администрация г. Свободного полагает, что ответчик не законно занимает жилое помещение. Ответчик Шаповалова В.И. исковые требования администрации признала, суду пояснила, что она жила в квартире № -- дома № -- по ул. -- в г. Свободном, которая принадлежит её дальним родственникам. В -- года в той квартире произошёл пожар, она жила у знакомых, а в -- года она самовольно вселилась в квартиру № -- дома № -- по ул. -- в г. Свободном, так как у неё были ключи от этой квартиры. В настоящее время решается вопрос о поселении ее в социальное жилье, для чего е нужен месяц. Помощник прокурора г. Свободного Ситун О.В. в заключении сказала, что исковые требования администрации г. Свободного подлежат удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковое заявление администрации города Свободного к Шаповаловой Валентине Ивановне об устранении препятствий прав владения и пользования жилым помещением путём выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить Шаповалову Валентину Ивановну, --, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Свободный, ул. --, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти дней со дня оглашения решения. Судья Свободненского городского суда В.А. Быков