2-1010/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года г.Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Соколинская О.С.,

при секретаре судебного заседания Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к М о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала просит суд взыскать с М долг по договору кредитования в размере 165065 рублей 21 копейки и уплаченную госпошлину 4501 рубля 30 копеек, а всего 169566 рублей 51 копейку.

Свои требования истец мотивирует тем, что -- ответчиком М было подано заявление на получение кредита, по условиям которого заемщику М предоставлен кредит на сумму 100000 рублей под 36% годовых сроком на 36 месяцев. Однако, должник с -- допустил просрочку уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов. На -- задолженность М составила 100143,47 рублей, которая складывается, задолженности по основному долгу в размере 84018,25 рублей, начисленных, но неуплаченных процентов в размере 11106,69 рублей, неустойки 50018,53 рублей. -- М обратился в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на указанную дату составляла 199 дней. -- между ОАО АКБ «Росбанк» и М заключено дополнительное соглашение к кредитному договору. Соглано условиям дополнительного соглашения М было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору с окончательным сроком погашения --, при этом процентная ставка начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, была установлена в размере 36% в год. По состоянию на -- задолженность М по кредитному договору составляет 165065,21 рублей, которая складывается, задолженности по основному долгу в размере 79548,45 рублей, начисленных, но неуплаченных процентов в размере 74790,24 рублей, неустойки 10726,52 рублей.

Представитель банка в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ходатайства указанного в исковом заявлении, банк просит рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя.

Ответчику М по последнему месту жительства судом направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые вернулись в связи с невозможностью вручения за истечением срока хранения. В связи с чем, судом ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Л, действующая на основании ордера -- от -- суду пояснила, что законных оснований на признание иска у нее нет, так как она не имеет доверенности от М на представление его интересов в суде. Однако, ознакомившись с материалами дела, она считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованны. Требование о взыскании неустойки в размере 10726,52 рублей полагает не соразмерными сумме основного долга.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что 22 июня 2009 года ответчиком было подано заявление на получение кредита, по условиям которого заемщику М предоставлен кредит на сумму 100000 рублей под 36% годовых сроком на 36 месяцев. Однако, должник с -- допустил просрочку уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов.

Заемщику установлен график погашения кредита: 22 число каждого месяца. Сумма 100000 рублей по данному кредитному договору получена М Таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако должник с -- допустил просрочку уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов.

На -- задолженность составила 165065,21 рублей, которая складывается, задолженности по основному долгу в размере 79548,45 рублей, начисленных, но неуплаченных процентов в размере 74790,24 рублей, неустойки 10726,52 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать долг по договору кредитования в размере 165065 рублей 21 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4501 рублей 30 копеек.

Суд исследовал представленные банком расчеты задолженности М по кредитному договору, и находит их правильными, содержание этих расчетов сторонами также не оспаривается. Приняв эти расчеты за основу, суд считает необходимым взыскать с М просроченный основной долг в размере 79548,45 рублей, начисленных, но неуплаченных процентов в размере 74790,24 рублей.

Обсуждая требование истца о взыскании задолженности по неустойке в размере 10726 рублей 52 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором кредитования, неустойка подлежит начислению 0,5 % от просроченной исполнением суммы, за каждый день нарушения срока очередного погашения кредита, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.

Как следует из искового заявления, истцом на -- рассчитана задолженность по неустойке в размере 10726 рублей 52 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, суд считает размер неустойки предъявленной к ответчику не соразмерен размеру долга. В связи с чем, приходит к выводу, что размер неустойки необходимо снизить до 5000 рублей, так как ответчиком длительное время не вносятся платежи по кредитному договору (с --) и она будет соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признание судом необходимыми расходы.

Как следует из платежного поручения -- от --, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4501 рублей 30 копеек.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки в размере 165065,21 рублей, что, составляет сумму заявленных истцом требований, т. е. 100 %, а 1 % от суммы исковых требований имущественного характера составит 165065,21 рублей : 100 = 1650,65 рублей. Судом удовлетворены исковые требования на сумму 159338,69 рублей.

159338,69 рублей : 1650,65 рублей = 96,53 %, на столько удовлетворены исковые требования имущественного характера.

Поскольку заявленные требования имущественного характера удовлетворены на 96,53 %, то к взысканию за требования имущественного характера подлежит госпошлина в размере 4501,30 рублей х 96,53 % = 4345,10 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца в размере 4345,10 рублей за оплату государственной пошлины, подтверждаются соответствующим документом и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к М о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с М, -- года рождения, уроженца --, проживающего и зарегистрированного по адресу: --, в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность в размере 159338 (ста пятидесяти девяти тысяч трехсот тридцати восьми) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4345 (четырех тысяч трехсот сорока пяти) рублей 10 копеек, а всего 163683 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.