гражданское дело -- год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- город Свободный Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д., при секретаре Жигайловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Невойт Владимира Викторовича к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного Амурской области и Администрации г.Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Невойт Владимир Викторович обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г.Свободного Амурской области и Администрации г.Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж, расположенный в административном квартале -- города Свободного на территории жилого дома по --, кадастровый номер квартала --. Свое требование мотивируют тем, что его дедушка Ф умер --. Его отец В умер --. после смерти дела Ф осталось наследсвтенное имущество в виде квартиры по адресу: город Свободный --. -- он получил свидетелсьто о праве на наследство по закону на -- квартиры по --. Наледником 1/3 доли является Д третий наследник Х отказалась от своей доли наследства в размере 1/3 доли в его пользу. -- его деду Ф было разрешено гл. архитектором г. Свободного строительство гаража в квартале -- на территории, принадлежащей жилому дому по пер. зеленый. 14. Гараж был построен, но документально оформить его Ф не успел в связи со смертью. Поэтому гараж не был включен в наследственную массу. Постановлением администрации г. Свободного -- от -- была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала --, расположенного в административном квартале -- города Свободного, площадью 31 кв.м. для эксплуатации гаража индивидуального автотранспорта. Кроме него, никто их других наследников, на гараж не претендует. Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного Амурской области Зубченко М.В., действующий на основании доверенности от --, возражает против заявленных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на гараж за умершим Ф Представитель соответчика Администрации г. Свободного Амурской области Тюрин М.Ю., действующий на основании доверенности, разрешение вопроса о признании права собственности на гараж за Невойт В.В. оставляет на усмотрение суда. Х в судебное заседание не явилась, согласно заявления с заявленными требованиями Невойт В.В. согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ходе судебного заседания было установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником имущества Ф является внук Невойт Владимир Викторович. Согласно свидетельства о смерти, выданного --, Ф, -- года рождения умер --. (актовая запись о смерти --). Как следует из справки, выданной Свободненским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», по данным архива Свободненского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», сведений о зарегистрированных правах собственности на гараж, расположенный по адресу: Амурская область город Свободный в административном квартале --, на территории жилого дома по -- кадастровый номер -- не имеется. Согласно технического паспорта на гараж, он расположен в административном квартале -- города Свободного на территории жилого дома по --, кадастровый номер квартала --. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, потому суд, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства факты, считает необходимым признать за Невойт Владимиром Викторовичем право собственности на гараж, расположенный в административном квартале -- города Свободного на территории жилого дома по --, кадастровый номер квартала --.. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать право собственности на гараж, расположенный в административном квартале -- города Свободного на территории жилого дома по --, кадастровый номер квартала -- за Невойт Владимиром Викторовичем. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней. Судья Свободненского городского суда Амурской области О.Д. Остапчук