гражданское дело -- г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г.Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,

при секретаре судебного заседания Жигайловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Михеевой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала (далее «банк») обратился в суд с исковым заявлением к Михеевой Нине Григорьевне о взыскании суммы долга по договору кредитования в размере -- рубль 30 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме --, 83 рублей.

04 декабря между истцом и ответчиком заключен договор -- предоставления овердрафта по расчетной карте, в соответствии с которым Михеевой Н.Г. был установлен лимит овердрафта в сумме -- рублей на 12 месяцев под 22 % годовых.

Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилась.

По состоянию на -- задолженность Михеевой Нины Григорьевны по договору составляет --,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –--,35 рублей, задолженность по --,95 рублей, задолженность по неустойке – --,65 рублей, задолженность по комиссии –450 рублей.

Однако просит взыскать неустойку в части, в сумме -- рублей. Таким образом, общая сумма предъявляемая к взысканию составляет –--,30 рублей.

Ответчик Михеева Н.Г. о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине не явки суд не уведомила, так же не уведомила суд о согласии рассмотрения дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря между истцом и ответчиком заключен договор -- предоставления овердрафта по расчетной карте, в соответствии с которым Михеевой Н.Г. был установлен лимит овердрафта в сумме -- рублей на 12 месяцев под 22 % годовых.

Сделка в письменной форме, как установлено ст. 160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Исходя из этого, суд полагает добросовестность сторон договора, истца и ответчика по настоящему делу, предполагает разумность действий ответчика, который на момент заключения договора находился в совершеннолетнем возрасте, обладал дееспособностью, не мог не осознавать значения поставленной им в каком-либо документе подписи.

Кроме того, той же статьей ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Данный запрет злоупотребления своим гражданским правом включает в себя, в числе прочего, и запрет на злоупотребление правом заключения договора в виде производства действий, формально свидетельствующих о совершении сделки без намерения исполнять обязательства по сделке.

Таким образом, указанный договор был подписан истцом и ответчиком, соответственно, заключен.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Задолженность по договору составляет --,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –--,35 рублей, задолженность по --,95 рублей, задолженность по неустойке – --,65 рублей, задолженность по комиссии –-- рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с нарушением Михеевой Н.Г. условий договора требования истца о взыскании с ответчиков суммы займа с причитающимися процентами является обоснованным.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что суд удовлетворяет исковые требования частично, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 3495,83 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Михеевой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сМихеевой Нины Григорьевне, -- года рождения, уроженца д. Усть-Канда, -- в пользу Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «Росбанка» в лице Амурского филиала задолженность в размере -- (--) рубль 83 копейки и государственную пошлину в сумме -- (--) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Михеева Нина Григорьевна вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Свободненского

городского суда О.Д. Остапчук