Гражданское дело -- г Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -- г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Быкова В.А., при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Екатерины Викторовны к администрации г. Свободного о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Колесникова Е.В. предъявила иск к администрации г. Свободного, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО1, умершего -- Истец свое требование мотивировала тем, что после смерти мужа открылось наследство в виде недостроенного гаража. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку весь пакет документов на гараж был выдан после 6 месяцев со дня смерти её мужа. В судебном заседании истец Колесникова Е.В. уточнила исковые требования и просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, гараж, расположенный по адресу: --, квартал --. Представитель ответчика администрации г. Свободного Амурской области Максимов И.В., действующий на основании доверенности -- от --, не возражает против включения в состав наследства после смерти ФИО1, умершего --, гаража, расположенного в квартале --. Свидетель ФИО5 суду показала, что она приходится сестрой истцу Колесниковой Е.В., поэтому знает, что ФИО1 строил гараж, они ему помогали, привозили кирпич, гараж расположен в квартале -- в г. Свободном. Свидетель Завезёнов А.А. суду показал, что он помогал ФИО1 строить гараж, расположенный в квартале -- г. Свободного Амурской области. Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец Колесникова Е.В. приходится женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖО -- от --, регистрационная запись акта о заключении брака --. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене Колесникова. Согласно свидетельству о смерти I–ОТ -- от --, выданного отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО1 умер -- Как следует из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО1 в нотариальной конторе было заведено наследственное дело --. В наследство вступила жена умершего Колесникова Е.В. В материалах дела имеются заявления ФИО7 от -- и Колесникова В.И. от --, согласно которым ФИО7 и Колесников В.И. не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Колесниковой Екатериной Викторовной, -- года рождения. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами тот факт, что Колесникова Е.В. является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Согласно постановлению главы администрации -- -- от -- об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала -- утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала --, расположенного в квартале -- -- из категории земель – земли населённых пунктов: площадью 38 кв.м. для строительства гаража индивидуального автотранспорта. В приложении -- «Список граждан на получение земельного участка для строительства гаражей» к данному постановлению указан под №16 ФИО1, домашний адрес --. В судебном заседании исследованы кадастровый паспорт и технический паспорт на объект незавершенного строительства – гараж кадастровый номер --, инвентарный номер --, расположенный в -- на земельном участке кадастровый номер 28:05:020438, общей площадью 36,9 кв.м., степень готовности объекта 38%. Из показаний свидетелей ФИО5 и Завезёнова А.А. следует, что ФИО1 действительно строил гараж в квартале -- --, которому был присвоен кадастровый номер --. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что ФИО1 на законных основаниях строил гараж в -- квартал -- кадастровый номер --, владел им на праве собственности, однако, свое право не зарегистрировал в установленном порядке, так как умер -- В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного, учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований Колесниковой Е.В. и то, что объект незавершенного строительства: гараж по адресу --, квартал --, являлся собственностью ФИО1 на законных основаниях, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Колесниковой Е.В., включив в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего --, объект незавершенного строительства: гараж, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: --, квартал --, кадастровый номер --:--, инвентарный номер --. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего --, объект незавершённого строительства: гараж общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: --, квартал --, кадастровый номер --, инвентарный номер --. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий В.А. Быков