--

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре Замковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области к Писареву Андрею Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области обратилось с исковым заявлением к Писареву А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, указывая на следующее.

-- на трассе Свободный-Шимановск, 3 км., произошло дорожно-транспортное средство по вине Писарева А.В., управляющим автомобилем «--», гос.знак --, который управлял без водительских прав и в состоянии алкогольного опьянения, и автомобилем «--», гос.знак А --, принадлежащего ФИО3

В результате ДТП автомобилю, принадлежащий ФИО3 причинены механические повреждения.

-- водитель автомобиля «--», гос.знак --, ФИО4 обратился с заявлением в страховую компанию ООО «Росгосстрах».

В связи с тем, что гражданская ответственность Писарева А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой компанией ООО «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере -- рублей 20 копеек.

Договор страхования заключен с -- по -- без ограничения периода использования.

Согласно административному материалу и постановлению мирового судьи от -- Писарев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой ДТП, а также не имел право управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б,в» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В связи с чем, ООО «Росгосстрах» обратилось с вышеуказанным требованием в судебном порядке.

Истец ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил. Согласно заявления от -- просит провести судебное разбирательство без участия представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Писарев А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГП К РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области к Писареву Андрею Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Писарева Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Амурской области выплаченное страховое возмещение в размере --,20 рублей, судебные расходы в размере --,38 рублей, а всего -- (--) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова