гражданское дело № 2-1373/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г.Свободный Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д., при секретаре судебного заседания Жигайловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части -- к Баранову Евгению Аркадьевичу о взыскании денежной суммы, у с т а н о в и л : Войсковая часть -- обратилась в суд с исковым заявлением к Баранову Евгению Аркадьевичу о взыскании денежной суммы. Данное требование мотивирует тем, что Гражданский персонал Баранов Евгений Аркадьевич принят на работу в войсковую часть -- на должность --. Приказом командира войсковой части -- от -- -- гр. персонал Барановым Е.А. был принят комплект -- находящийся в хранилище --. В связи с нарушением трудового договора гр. персонал Барановым Е.А.был издан приказ командира войсковой части -- от -- -- «О приёме и передачи технического имущества длительного хранения» находящегося в хранилище -- гр. персонал Барановым Е.А. комиссионно. При сдаче дел и должности гр. персонал Барановым Е.А. комиссией части была обнаружена недостача, а именно: Слесарно-ремонтная мастерская (СРМ) №---отсутствует: Зубило слесарное 12*20*160-2шт.; дрель ручная двухскоростная-1шт.; набор калибров; набор инструмента И-331-1шт.; пила ИЭ-5107-1шт.; рубанок ИЭ-5708-1шт.; ножницы НРМ-520-1шт.; компрессометр К-52-1шт.; набор инструмента Ш-308-1шт.; сверла диаметром 3,5*12,5-38шт.; вороток зажимной 7,4* 16-1 шт. Механическая мастерская токарных работ (ММТ) - отсутствует: Рулетка 5м-1шт.: рулетка 10м-1шт.; верстак однотумбовый-1шт.; кабель 25м без разъёмов; бородок слесарный-2шт.; кернер-2шт.; ножницы ручные для резки металла-1шт.; полотно ножовочное-20шт.; рамка ножовочная-1шт. Мастерская "Гидросервис" №4-отсутствует: Ручной насос НБ-200-1шт.; комплект инструмента И-135-1шт.; комплект инструмента К-148-1шт.; комплект инструмента ИВУ-01-1шт.; комплект инструмента ИПФ-01-1шт.; комплект инструмента БРУ-РЖ-1шт.; комплект инструмента ТПР-13-1шт. В приборах: 1. АЗЖ Анализатор загрязнения масел гидропривода машин,2. Блок регистрации КПД гидролиний гидропривода машин.З. ИВУ-01 Регистрация утечек в агрегатах РЖ гидропривода машин,4. ИПФ-01 Регистрация состояния стучащих соединений гидропривода машин отсутствует по 1 единице USB FLASH DRIVE 2 GB (FLASH DISK) -итого 4 шт. Ремонтно-диагностическая мастерская (РДМ) №--отсутствует: Прибор --;пробник аккумуляторный ВН-1;комплект инструмента регулировщика - карбюраторщика мод.2445М; бородок Д-4, Л-150; полотно ножовочное - 10шт.; комплект инструмента для ремонта и ТО электрооборудования 4151-1 шт. Общей стоимостью -- рублей -- копеек. На основании изложенного просит суд, взыскать с ответчика денежные средства в сумме -- рублей, а также взыскать с ответчика уплаченную при подачи заявления государственную пошлину в размере -- рублей -- копейка, всего -- рубля -- копейка. Ответчик Баранов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения материалов дела. Письменного отзыва не представил. Согласно ст. 243 материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером. Согласно ст. 246 Трудового Кодекса РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер. В ходе судебного заседания было установлено, что, согласно выписки из приказа командира войсковой части -- № -- от --, Баранов Евгений Аркадьевич принят на работу с -- на должность заведующего складом. Кроме того -- восковая часть -- в лице полковника А заключила с Барановым Е.А. трудовой договор --. Согласно договора -- о полной индивидуальной ответственности, заключенного --, между войсковой частью -- и заведующим складом Склад «Н-3» Барановым Евгением Аркадьевичем. Следует что, Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества. Согласно приказа командира войсковой части -- -- от --, приказано с 16 июня по -- заведующим складом В передать закрепленное за ним технику и техническое имущество, а комиссии принять. Согласно акта технического состояния комиссией части было обнаружена недостача, а именно: Слесарно-ремонтная мастерская (СРМ) №---отсутствует: Зубило слесарное 12*20*160-2шт.; дрель ручная двухскоростная-1шт.; набор калибров; набор инструмента И-331-1шт.; пила ИЭ-5107-1шт.; рубанок ИЭ-5708-1шт.; ножницы НРМ-520-1шт.; компрессометр К-52-1шт.; набор инструмента Ш-308-1шт.; сверла диаметром 3,5*12,5-38шт.; вороток зажимной 7,4* 16-1 шт. Механическая мастерская токарных работ (ММТ) - отсутствует: Рулетка 5м-1шт.: рулетка 10м-1шт.; верстак однотумбовый-1шт.; кабель 25м без разъёмов; бородок слесарный-2шт.; кернер-2шт.; ножницы ручные для резки металла-1шт.; полотно ножовочное-20шт.; рамка ножовочная-1шт. Мастерская "Гидросервис" ---отсутствует: Ручной насос НБ-200-1шт.; комплект инструмента И-135-1шт.; комплект инструмента К-148-1шт.; комплект инструмента ИВУ-01-1шт.; комплект инструмента ИПФ-01-1шт.; комплект инструмента БРУ-РЖ-1шт.; комплект инструмента ТПР-13-1шт. В приборах: 1. АЗЖ Анализатор загрязнения масел гидропривода машин,2. Блок регистрации -- гидролиний гидропривода машин.З. ИВУ-01 Регистрация утечек в агрегатах РЖ гидропривода машин,4. ИПФ-01 Регистрация состояния стучащих соединений гидропривода машин отсутствует по 1 единице USB FLASH DRIVE 2 GB (FLASH DISK) -итого 4 шт. Ремонтно-диагностическая мастерская (РДМ) ---отсутствует: Прибор --;пробник аккумуляторный --;комплект инструмента регулировщика - карбюраторщика мод.--; бородок --; полотно ножовочное - 10шт.; комплект инструмента для ремонта и ТО электрооборудования ---1 шт. Общей площадью -- рублей -- копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Баранова Е.А. денежной суммы в размере -- рублей -- копеек. Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов в размере -- рублей -- копейка, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признание судом необходимыми расходы. Как следует из квитанции от --, уплачено -- рублей -- копейка в счет оплаты государственной пошлины. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании в пользу войсковой части -- судебных расходов, в размере -- рублей -- копейка. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление войсковой части -- к Баранову Евгению Аркадьевичу о взыскании денежной суммы, удовлетворить. Взыскать с Баранова Евгения Аркадьевича, -- в пользу войсковой части -- сумму выплаченных денежных средств в размере -- (тридцать --) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -- (--) рублей -- копейка. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней. Судья Свободненского городского суда О.Д. Остапчук