2-1534/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г. Свободный Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В., при секретаре Замковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коротких Вере Петровне о взыскании долга по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к Коротких В.П. о взыскании долга по кредитному договору. Данное требование представитель истца Афоничева О.В., действующая на основании доверенности --/ФЦ от --, мотивирует следующим. -- между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Коротких В.П. был заключен договор о потребительском кредитовании, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере --,61 рублей под 33 процента годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и согласно ст.ст. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено -- рублей. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится после --, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено: «В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции)… В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку» Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление осталось без ответа. По состоянию на -- общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет --,27 рублей, из них: просроченная ссуда (кредит) --,08 рублей; просроченные проценты --,27 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) --,62 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) --,30 рублей. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил. Согласно письменного заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» просит провести судебное заседания без их участия. Ответчик Коротких В.П. в судебное заседание не явилась, её место жительства не известно, в связи, с чем судом в силу ст. 50 ГПК РФ назначен ответчику представитель – адвокат Тимошенко И.Ю., предоставившая удостоверение -- от -- и ордер -- от --, предъявленные исковые требования к Коротких В.П. не признала. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, нормы материального права, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного заседания было установлено, что -- между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Коротких Верой Петровной заключен договор кредитования, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме --,61 рублей под 33 % годовых на срок 36 месяцев. В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом заявление-оферта, договор о потребительском кредитовании, заключённый между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Коротких В.П, условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. Сумма 60975,61 рублей по данному кредитному договору была получена Коротких В.П. Таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако, заемщик сумму долга не погашал после --, и на -- по кредиту образовалась просроченная задолженность вследствие нарушения Коротких В.П. условий п. 3.5. кредитного договора, согласно которым погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком. Таким образом, в связи с нарушением Коротких В.П. условий договора кредитования, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме --,08 рублей, задолженности по просроченным процентам в сумме --,27 рублей, являются обоснованными. Проверив представленные истцом расчеты указанных сумм задолженности, суд находит их верными. Обсуждая требование истца о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере --,62 рублей и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере --,30 рублей, суд приходит к следующему. Из договора о потребительском кредитовании следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Кроме того, в договоре кредитования указано, что при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки, произведенные согласно договора о потребительском кредитовании, Условий кредитования ОАО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и историей проводок, и находит их правильными, однако, учитывая совокупность установленных обстоятельств дела, то есть размер неисполненных кредитных обязательств Коротких В.П., срок просрочки ею платежей, а также отсутствие доказательств того, что нарушение ответчиком договорных обязательств повлекло какие-либо ощутимые для банка последствия, суд полагает возможным уменьшить неустойку до 1000 рублей за просрочку уплаты кредита и до 500 рублей за просрочку уплаты процентов. Таким образом, взысканию с Коротких В.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит просроченная ссуда в размере 58914,08 рублей, просроченные проценты в размере 6415,27 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 1000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 500 рублей, а всего 66829,35 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать. Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме 2171,61 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коротких Вере Петровне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Коротких Веры Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере --,08 рублей, просроченные проценты в размере --,27 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере -- рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере -- рублей, судебные расходы в размере --,61 рублей, а всего -- (--) рублей 96 копеек. В удовлетворении остальной части иска ООО ИКБ «Совкомбанк» отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней. Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова