2-1445/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г. Свободный Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В., при секретаре судебного заседания Замковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семищенко Валентины Николаевны к Петрушовой Людмиле Николаевне о взыскании долга и судебных расходов у с т а н о в и л: Семищенко В.Н. обратилась с исковыми требованиями к Петрушовой Л.Н. о взыскании долга и судебных расходов, указывая на следующее. Решением Свободненского городского суда от -- постановлено зыскать солидарно с Петрушовой Людмилы Николаевны, Семищенко Валентины Николаевны, Кокотчикова Александра Павловича в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по основному долгу в размере --,40 рублей, задолженность по процентам в размере --,87 рублей, задолженность по неустойке в размере --,77 рублей, судебные расходы в размере --,83 рублей, а всего -- (--) рублей 87 копеек. На основании исполнительного листа с заработной платы истицы в пользу ответчика удержано --, 55 рублей, а также --,91 рублей, а всего --,46 рублей. Решением мирового судьи Свободненского городского судебного участка -- постановлено взыскать с Петрушовой Л.Н. в пользу Семищенко В.Н. в порядке регресса выплаченную с ноября 2009 года по апрель 2010 года сумму по кредиту в размере --,28 рублей, судебные расходы в размере --,50 рублей. Таким образом, по мнению истицы, с мая 2010 года по июнь 2011 года ею выплачена задолженность в размере --,18 рублей. В соответствии со обязательство" target="blank" data-id="38211">ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В связи с чем, Семищенко В.Н. просит взыскать с Петрушовой Л.Н. указанную сумму, а также судебные расходы в размере -- рубль, которые состоят из уплаты госпошлины в размере -- рубль, оплата услуг представителя в размере -- рублей. В судебном заседании истица и ее представитель Осадчий В.В., действующий на основании доверенности от --, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Петрушова Л.Н. суду пояснила, что заявленные истцом требования признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Семищенко Валентины Николаевны к Петрушовой Людмиле Николаевне о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Петрушовой Людмилы Николаевны, -- года рождения, уроженки --, проживающей --, работающей старшим следователем -- по -- и --, в пользу Семищенко Валентины Николаевны задолженность по кредитному договору в порядке регресса в размере -- рублей 18 копеек, судебные расходы в размере -- рубль, а всего -- (--) рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней. Судья Свободненского городского суда Н. В. Гордельянова