2-1572/2011

29 сентября 2011 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.С. Соколинская,

рассмотрев в подготовке гражданское дело по исковому заявлению Тезиковой Тамары Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о расторжении договора о долевом участии в строительстве дома,

у с т а н о в и л:

12 сентября 2011 года Тезикова Тамара Викторовна обратилась в суд с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о расторжении договора о долевом участии в строительстве дома.

Данный иск принят к производству судом определением от 15 сентября 2011 года, на 29 сентября 201 года назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

22 сентября 2011 года в канцелярию суда от Тезиковой Т.В. поступило заявление в котором она просит оставить ее заявление без рассмотрения, так как 21 сентября 2011 года Благовещенским городским судом по ее аналогичному иску уже рассмотрено дела и вынесено решение.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тезиковой Тамары Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о расторжении договора о долевом участии в строительстве дома, без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения без рассмотрения. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким либо процессуальным сроком не ограничена.

По вопросу применения ст. 223 ГПК РФ Пленумом Верховного суда РФ были даны разъяснения в постановлении от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 18.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Тезиковой Тамары Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о расторжении договора о долевом участии в строительстве дома, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Свободненского городского суда О.С. Соколинская