-- З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Крошка С.И., при секретаре Морозове Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АзиатскоТихоокеанский Банк» в лице Дополнительного офиса № 21 к Вяткину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Дополнитеольного офиса № 21 в г. Свободном обратилось в суд к Вяткину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --. Свои требования истец мотивирует тем, что заемщик в нарушение условий кредитного договора -- от -- свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором не выполняет, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском и проит взыскать с ответчика --, 13 рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства от -- просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик Вяткин С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и нормы права, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что -- Вяткин С.П. получил кредит в филиале Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокенский Банк» в г. Свободном, дополнительный офис -- в сумме -- рублей по кредитному договору --. Согласно условиям данного договора, кредит был выдан по--,04 % в день, сроком до --, суммы в счет погашения кредита и процентов должны выплачиваться Вяткиным С.П. частями, согласно графику погашения кредита. В установленный согласно графику погашения кредита срок, Вяткин С.П. условия кредитного договора не исполняет. В связи с чем задолженность Вяткина С.П. по кредитному договору -- от -- составила --,13 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере --,13 рублей, в том числе остаток основного долга – --,02 рублей, начисленных процентов --,11 рублей, сумму неустойки в части в размере -- рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере -- рублей. До настоящего времени Вяткин С.П. не предпринимает никаких действий к погашению задолженности по кредитному договору -- от -- В связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Из ч. 1 п.п. 1.1 Устава «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) следует, что Банк создан в соответствии с решением общего собрания учредителей (протокол -- от --) в форме акционерного общества закрытого типа с наименованием «Амурский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк (Амурпромстройбанк). В соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «Амурпромстройбанк» (протокол -- от --) изменен тип организационно-правовой формы и наименование – полное фирменное наименование – «Азиатско-Тихоокенский Банк» (Открытое акционерное общество), сокращенное наименование – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с Вяткина С.П. сумму задолженности по кредитному договору -- от -- в размере --, 13 рублей с Вяткина С.П.. Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере -- рублей, подлежит взысканию в пользу истца в с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Вяткина Сергея Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице Дополнительного офиса № 21 задолженность по кредитному договору -- от -- в сумме --,13 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме -- рублей, а всего -- (--) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Вяткин С.П. вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Председательствующий: С.И. Крошка