2-1665/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Крошка С.И., при секретаре Морозове Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала к Пашиной Наталье Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала, далее ОАО АКБ «РОСБАНК», обратилось в суд с иском к Пашиной Н.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере --,23 рублей, а также суммы госпошлины в порядке возврата --,02 рублей.

Данное требование истец мотивирует следующим.

-- Пашиной Н.С. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление на получение «нецелевого экспресс-кредита» --ZBFW0020087. Банком был выдан кредит в сумме --,39 рублей сроком на 1 год, по-- % в год, с окончательным сроком погашения --

Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.

По состоянию на -- задолженность Пашиной Н.С. по кредитному договору составила --,23 рублей, в том числе --,15 рублей – задолженность по основному долгу; --,30 рублей – задолженность по процентам; --,78 рублей – задолженность по неустойке.

В связи с чем истец просит суд взыскать с Пашиной Н.С. указанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины в порядке возврата --,02 рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала - Губа О.В., действующий на основании доверенности, полностью поддержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Пашина Н.С. в судебном заседании пояснила, что считает заявленный иск законным, согласна с ним и признает заявленные исковые требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление от --

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере --,02 рублей, уплаченную им при обращении в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала к Пашиной Наталье Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пашиной Натальи Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала задолженность по основному долгу в размере --,15 рублей, задолженность по процентам в размере 14961,30 рублей, задолженность по неустойке в размере --,78 рублей, судебные расходы в размере --,02 рублей, а всего -- (--) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. КРОШКА