2-1748/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре Синицыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном к Никитенко Андрею Александровичу, Никитенко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Азиатско-Тихоокенский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном (далее ОАО АТБ) предъявило иск к Никитенко А.А., и Никитенко Т.Н., в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от -- г в сумме -- рублей -- копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- рублей. Свои требования ОАО АТБ мотивирует следующим.

-- г между ОАО АТБ и Никитенко А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме -- рублей -- копейки под -- % в день на срок до -- г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства № --.1 от -- г с Никитенко Т.Н.

Заемщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед банком включительно.

Сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет: -- рублей -- копейки основной долг, -- рублей -- копеек – начисленные проценты, -- рублей -- копеек - неустойка. Однако, истец уменьшил требование о взыскании неустойки до -- рублей.

Представитель ОАО АТБ Ц, действующая на основании доверенности от -- г, поддержала исковые требования полностью и на тех же основаниях.

Ответчики Никитенко А.А., Никитенко Т.Н., надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, сведений о причинах своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд находит, что материалы дела позволяют рассмотреть дело по правилам части 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства судом были исследован кредитный договор, заключенный -- г между Никитенко А.А. и ОАО АТБ, а также договор поручительства, заключенный -- г между Никитенко Т.Н. и ОАО АТБ, в совокупности с представленной истцом историей операций по счету, и суд находит правильным расчет задолженности Никитенко А.А. по кредитному договору, поэтому принимает его за основу.

Таким образом, в связи с нарушением Никитенко А.А. условий договора кредитования № -- от -- г., а Никитенко Т.Н. договора поручительства № -- от -- г., требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере основного долга, начисленных процентов, неустойки является обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки и находит их правильными, соответствующими условиям договора.

Таким образом, иск ОАО АТБ подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО АТБ понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рубля, подтвержденные соответствующим платежным поручением от -- г № --, поэтому эти судебные расходы, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном к Никитенко Андрею Александровичу, Никитенко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никитенко Андрея Александровича и Никитенко Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном задолженность по кредитному договору в размере -- рублей -- копеек, судебные расходы в размере -- рубля, а всего -- (-- рубль -- копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиками, кроме того, может быть в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подано заявление о пересмотре решения в Свободненский городской суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда Гордельянова Н.В.