-- Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г. Свободный Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В., при секретаре Замковой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Панфилову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице дополнительного офиса -- в -- (далее ОАО «АТБ») обратилось с исковым заявлением к Панфилову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. -- между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Панфиловым В.Н. заключен кредитный договор --, по условиям которого Банк предоставил Панфилову В.Н. кредит на сумму --,24 рублей на срок до -- на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 процентов в день. Панфилов В.Н. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами, не выполняет надлежащим образом. Согласно п. 4.2.3 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных предусмотренных договором платежей в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, Панфиловым В.Н. произведено гашение кредитной задолженности в размере -- рублей, а именно: -- рублей – в части суммы основного долга; --,48 рублей – в части суммы начисленных процентов; --,73 рублей – в части суммы неустойки; 0.00 – в части суммы иных платежей предусмотренных договором. Согласно п. 3.2.6 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет --,10 рублей. В настоящий момент задолженность по кредитному договору составляет --,61 рублей, из которых: --,45 рублей – в части суммы основного долга; --,06 рублей – в части суммы начисленных процентов; --,10 рублей – в части суммы неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное кредитным договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до -- рублей. Таким образом, по мнению истца, сумма задолженности составляет --,51 рублей, из них: --,45 рублей – в части суммы основного долга; --,06 рублей – в части суммы начисленных процентов; -- рублей – в части суммы неустойки. В связи с чем, ОАО «АТБ» обратилось в суд и просит взыскать с Панфилова В.Н. задолженность по кредитному договору в размере --,51 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере -- рублей, а всего --,51 рублей. Ответчик Панфилов В. Н. надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Панфилова В.Н. – Панфилова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от -- признала, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере -- рублей, уплаченную им при обращении в суд с исковым заявлением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса -- в г. Свободном открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Панфилову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Панфилова Виталия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице дополнительного офиса -- в -- Свободном открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в сумме -- рублей 51 копейку, судебные расходы в размере -- рубль, а всего -- (--) рублей 51 копейку. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней. Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова