ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Быкова В.А.,

при секретаре Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к Левченко Оксане Валерьевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала предъявило иск к А, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме -- рубль -- копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- рублей -- копеек. Свои требования истец мотивирует следующим.

-- г между А и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала был заключен договор на получение кредита путем овердрафта по расчетной карте, в соответствии с которым А был установлен лимит овердрафта в сумме -- рублей сроком на 72 месяца под 20,9% годовых.

Однако, с -- г возникла просрочка уплаты А задолженности по кредиту. По состоянию на -- г задолженность А по кредитному договору составила -- рубль -- копеек, в том числе: -- рубля -- копейки задолженности по основному долгу, -- рублей -- копеек задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам, -- рублей -- копеек задолженности по неустойке.

Представитель истца Губа О.В., действующий на основании доверенности от -- г, уточнил исковые требования в связи с тем, что после предъявления иска от А частично поступили суммы в погашение задолженности по кредиту. Поэтому, представитель ответчика просит суд взыскать с ответчика -- рублей -- копеек, из которых -- рублей -- копейка – задолженность по основанному долгу, а -- рублей -- копеек – проценты.

Ответчик А в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об уважительности причин своей неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом заявление-анкета А от -- г в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» о предоставлении кредита, договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте, Правила предоставления банковских карт ОАО АКБ «РОСБАНК» условия предоставления этого кредита, банковский тарифный план кредита, полученные А В этих документах содержатся условия кредитного договора, на которые ссылается истец, в том числе, о том, что при просрочке уплаты кредитором сумм согласно графику гашения кредита, начисляется неустойка.

Изученными судом документами в совокупности с банковской историей проводок по счету, где отражается движение денежных средств по спорному кредитному договору, подтверждается обоснованность требований ОАО АКБ «РОСБАНК», о взыскании с А задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов, неустойки в случае нарушения условий кредитного договора.

Суд изучил представленные истцом расчеты размеров основного долга по кредиту А и процентов по кредиту, и находит их правильными, поэтому, принимает их.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО АКБ «РОСБАНК» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей -- копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением № -- от -- г, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с А в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала -- (--) рублей -- копеек задолженности по кредитному договору, а также -- (--) рублей -- копеек в счет возмещения судебных расходов, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Направить А копию решения, разъяснив, что неявившийся ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья В.А. Быков