№ 2- 1846/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.С. Соколинской, при секретаре судебного заседания Н.В.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала к Помазану Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») в лице Амурского филиала обратилось в суд с иском о взыскании с Помазан А.Г. задолженности по кредитному договору -- от 14 ноября 2008 года в размере 67696,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2230,90 рублей. Данное требование истец, мотивировал тем, что между Амурским филиалом Открытого акционерного коммерческого банка «Росбанк» и Помазан А.Г. 14 ноября 2008 года заключен кредитный договор --, согласно которому банк представил ответчику кредит в размере 46000 (сорок шесть тысяч) рублей сроком на 72 месяца под 22 % годовых. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 14 ноября 2014 года. В нарушение условий вышеуказанного договора ответчик свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в срок, установленный договором, не выполняет с 14 апреля 2009 года. В связи с чем, на момент рассмотрения материалов дела задолженность Помазан А.Г. по кредитному договору составляет 219941,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 31974,87 рублей, задолженность по процентам 25721,73 рублей, задолженность по неустойке 162144,61 рублей. Банк самостоятельно снизил размер неустойки до 10000 рублей. В связи с чем, банк вынужден был обратиться с иском в суд, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 67696,60 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно ходатайства, указанного в иске просит рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя банка. Ответчик Помазан А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно заявления от 24 ноября 2011 года исковые требования банка признал полностью, просит рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2230,90 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Помазан Александра Григорьевича, -- года рождения, уроженца --ёновка, --, зарегистрированного и проживающего по адресу: -- городе Свободном, в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала в счет возмещения задолженности по кредиту 67696 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рубля 60 копеек, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2230 (две тысячи двести тридцать) рублей 90 копеек, всего 69927 (шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней. Судья Свободненского городского суда О.С. Соколинская