гражданское дело № 2-1738/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-- года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,

при секретаре судебного заседания Жигайловой Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Ермашовой Галины Григорьевны к войсковой части -- о признании незаконным § -- приказа командира войсковой части -- от -- года и о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части -- о признании незаконным § -- приказа командира войсковой части -- № -- от -- года и о взыскании компенсации морального вреда, в размере -- рублей. Данное требование мотивирует тем, что она работает гражданским специалистом в войсковой части --.

В -- года председатель профсоюзной организации нашей части обратилась к командиру войсковой части -- подполковнику А и главному бухгалтеру финансово-экономической службы войсковой части -- подполковнику Б с просьбой предоставить информацию о фактическом расходовании средств экономии фонда оплаты труда гражданского персонала войсковой части -- и сумме оставшихся в фонде средств, планируемых к выплате на конец -- года. Главный бухгалтер финансово-экономической службы войсковой части -- подполковник Б ответил, что фонд заработной платы на -- год вышестоящим распорядителем бюджетных средств не утверждён, финансирование осуществляется по фактическому начислению заработной платы, и соответственно экономии фонда заработной платы нет. -- года на открытом профсоюзном собрании (Приложение 4) подполковник Б сообщил, что «фонд экономии заработной платы у нас есть, но воспользоваться им мы не можем, так как фонд заработной платы не был утверждён на -- год. А то, что некоторые получили премии, она, например, своим дал из своей премии». -- года в их части прошло профсоюзное собрание (Приложение 5), на котором ей стало известно, что -- командиром войсковой части -- подполковником А был издан приказ № -- от -- г. (Приложение 2), согласно § -- которого гражданским специалистам (--) воинских частей -- КЭЧ произведены выплаты за счёт экономит фонда заработной платы за -- год в сумме -- (--). Основанием для производства данных выплат в приказе указан рапорт от -- г. (Приложение 1) главного бухгалтера ФЭС войсковой части -- подполковника Б

Согласно п.1 Приложения № 2 к Коллективному договору между командованием и гражданским персоналом войсковой части -- (Приложение 3) «в соответствии с п.82 Приложения № 2 к Приказу Министра обороны Российской Федерации № 555 от -- г. гражданскому персоналу за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей и результаты работы в воинской части производятся выплаты по результатам работы за месяц и квартал». Согласно п. 3 Приложения № 2 к Коллективному договору «в конце каждого месяца начальник финансового органа представляет командиру воинской части сведения о фактическом расходе фонда оплаты труда, о планируемой сумме выплат компенсационного и стимулирующего характера на премирование в текущем месяце и наличии средств экономии фонда оплаты труда для выплаты за сложность, напряжённость и особый режим работы». Согласно п.2 Приложения № 2 к Коллективному договору «основанием для выплаты стимулирующих надбавок к заработной плате является приказ командира, согласованный с профсоюзным комитетом, с указанием конкретного размера выплаты в рублях». Согласно п.5 Приложения № 2 к Коллективно договору «при лишении премии приказа командира воинской части издаётся на основании материалов административного расследования по конкретным фактам служебных упущений или нарушений трудовой дисциплины обязательным указанием причин и с учётом мотивированного мнения профсоюзного комитета».

Таким образом, командованием войсковой части -- нарушены вышеуказанные требования правовых актов - приказа Министра обороны Российской Федерации № 555 от -- г., Коллективного договора между командованием и гражданским персоналом войсковой части 03415, регламентирующие порядок распределения средств экономии фонда заработной платы. Более того, в нарушение требований ст., ст. 21, 22, 51, 53, 54 ТК РФ командованием войсковой части -- была предоставлена заведомо ложная информация об отсутствии экономии фонда заработной платы за -- год.

Данные действия командования войсковой части -- считает дискриминацией по отношению к себе в области оплаты труда, повлекшими нарушение ее трудовых прав в части выплаты стимулирующей части заработной платы, так как она добросовестно исполняет свои должностные обязанности, не допускает никаких нарушений трудовой дисциплины со своей стороны и имеет благодарности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 391, 392, 393 ТКРФ просит суд признать § -- приказа командира войсковой части -- № -- от -- г. незаконным. Взыскать с ответчика -- (--.) в фонд заработной платы для их дальнейшего законного распределения. 3. Взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме -- (--) рублей.

В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик войсковая часть -- обязуется выплатить истцу в судебном заседании компенсацию морального вреда в размере -- рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ермашовой Галины Григорьевны к войсковой части -- о признании незаконным § -- приказа командира войсковой части -- № -- от -- года и о взыскании компенсации морального вреда, согласно которому:

Ответчик обязуется выплатить истцу в судебном заседании компенсацию морального вреда в размере -- (--) рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Ермашовой Галины Григорьевны к войсковой части -- о признании незаконным § -- приказа командира войсковой части -- № -- от -- года и о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области О.Д. Остапчук