гражданское дело 2-118/2011 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,
при секретаре Ермолаевой Е.В.,
с участием представителя истца Губа О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Савенко Игорю Александровичу о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился с исковым заявлением к Савенко Игорю Александровичу о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования. Представитель истца Губа О.В., действующий на основании доверенности от --, суду пояснил, что -- от Савенко И.А. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление -- на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей на 60 месяцев под 20 % в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На -- задолженность Савенко И.А. по договору -- составляет -- рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – -- рубль 05 копеек, задолженность по процентам -- рублей 81 копейка, задолженность по неустойке -- рубль 97 копеек. Всего просит взыскать задолженность в сумме -- рублей 83 копейки, и государственную пошлину в размере -- рублей 60 копеек.
Ответчик Савенко И.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Губа О.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обоснование заявленных требований истцом представлено заявление о предоставлении экспресс - кредита -- от --, по условиям которого банк предоставил Савенко И.А. кредит в сумме -- рублей под 60 процент в год с окончательным сроком гашения --.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Сделка в письменной форме, как установлено ст. 160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В ходе судебного заседания было установлено, что заявление о предоставлении экспресс - кредита -- от -- заключенное между Савенко И.А. и Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» было подписано сторонами договора. Данный факт подтверждается материалами дела, признается и не оспаривается истцом и ответчиком.
Статьей 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Исходя из этого, суд полагает добросовестность сторон кредитного договора, истца и ответчика по настоящему делу, предполагает разумность действий ответчика, который на момент заключения договора находился в совершеннолетнем возрасте, обладал дееспособностью, не мог не осознавать значения поставленной им в каком-либо документе подписи.
Кроме того, той же статьей ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Данный запрет злоупотребления своим гражданским правом включает в себя, в числе прочего, и запрет на злоупотребление правом заключения договора в виде производства действий, формально свидетельствующих о совершении сделки без намерения исполнять обязательства по сделке.
Таким образом, указанный кредитный договор заключенный между Савенко И.А. и Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» были подписаны истцом и ответчиком, соответственно, заключены.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает заявление о предоставлении экспресс - кредита -- от --, заключенным и не прекратившим действия на момент вынесения решения.
Согласно мемориальному ордеру -- от -- Савенко И.А. перечислена на текущий банковский счет сумма -- рублей по данному кредитному договору. Таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако заемщик сумму долга не погашал, в связи с чем, возникла просрочка платежа по графику гашения ссуды.
Задолженность по кредитному договору составляет -- рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме -- рубль 05 копеек; задолженность по процентам в сумме -- рублей 81 копейка.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заёмщику.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 ст. 3, ст. 5.2 Типовых условий предоставления кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в разделе «Б» заявления-оферты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем начисления кредита на текущий банковский счет, до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой очередного погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно, установленного настоящим договором.
Как следует из п.п. 5.4.2.1. условий предоставления нецелевого экспресс-кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору. В том числе: обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты.
Таким образом, в связи с нарушением Савенко И.А. условий договора кредитования, требования истца о досрочном возврате кредита и уплаты всех начисленных процентов, является обоснованным.
В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 5 000 рублей.
В материалах дела имеется платежное поручение -- от --, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере -- рублей 60 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 3 195 рублей 74 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Савенко Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.
Взыскать с Савенко Игоря Александровича, -- года рождения, уроженца --, в пользу Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «Росбанка» в лице Амурского филиала задолженность в размере -- (--) рублей 86 копеек.
Взыскать с Савенко Игоря Александровича, -- года рождения, уроженца -- в пользу Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «Росбанка» в лице Амурского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере -- (--) рублей 74 копейки.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Савенко Игорь Александрович вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Свободненского
городского суда О.Д. Остапчук