гражданское дело -- г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- г.Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Остапчук О.Д.,
при секретаре судебного заседания Жигайловой Л.П.,
с участием представителя истца Губа О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Прикота Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала (далее «банк») обратился в суд с исковым заявлением к Прикота Вячеславу Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору кредитования в размере -- рублей 59 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме -- рублей 48 копеек.
Данное требование мотивируют тем, что -- от Прикота Вячеслава Анатольевича в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление -- на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей на 60 месяца по 28 % в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
По состоянию на -- задолженность Прикота Вячеслава Анатольевича по договору составляет -- рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – -- рубля 87 копейки, задолженность по процентам -- рублей 28 копеек, задолженность по неустойке – -- рубля 84 копейки.
-- Прикота В.А. обратился в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на указанную дату составляла 70 дней.
-- между ОАО АКБ «Росбанк» и Прикота В.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору -- от --. Согласно условиям дополнительного соглашения Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору --, указанной в п.4.1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения --, при этом процентная ставка, начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, была установлена в размере 28% в год.
Таким образом, в связи с реструктуризацией долга по кредитному договору -- ежемесячный платеж Заемщика с -- составляет -- рублей 25 копеек.
Пунктом 4.3. дополнительного соглашения установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств.
По состоянию на -- задолженность Прикота В.А. по кредитному договору составляет -- рублей 59 копеек, в том числе: -- рубль 06 копеек – задолженность по основному долгу; -- рубля 14 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты, -- рублей 39 копеек – задолженность по неустойки.
Ответчик Прикота В.А. о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, об уважительной причине не явки суд не уведомил, так же не уведомил суд о согласии рассмотрения дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Губа О.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обоснование заявленных требований истцом представлено заявление на получение кредита -- от --, по условиям которого банк предоставил Прикота В.А. кредит в сумме -- рублей на 60 месяца под 28 процента в год с окончательным сроком гашения --.
Кроме того, -- между ОАО АКБ «Росбанк» и Прикота В.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору -- от --. Согласно условиям дополнительного соглашения Прикота В.А. было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору --, указанной в п.4.1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения --, процентная ставка, начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, была установлена в размере 28% в год.
Сделка в письменной форме, как установлено ст. 160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В ходе судебного заседания было установлено, что заявление о предоставлении кредита -- от -- и дополнительное соглашение к кредитному договору -- от -- было подписано сторонами договора. Данный факт подтверждается материалами дела, признается и не оспаривается сторонами.
Статьей 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Исходя из этого, суд полагает добросовестность сторон кредитного договора, истца и ответчика по настоящему делу, предполагает разумность действий ответчика, который на момент заключения договора находился в совершеннолетнем возрасте, обладал дееспособностью, не мог не осознавать значения поставленной им в каком-либо документе подписи.
Кроме того, той же статьей ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Данный запрет злоупотребления своим гражданским правом включает в себя, в числе прочего, и запрет на злоупотребление правом заключения договора в виде производства действий, формально свидетельствующих о совершении сделки без намерения исполнять обязательства по сделке.
Таким образом, указанный кредитный договор и дополнительное соглашение к кредитному договору -- от -- были подписаны истцом и ответчиком, соответственно, заключены.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает заявление на получение кредита -- от -- и дополнительное соглашение к кредитному договору -- от -- заключенными.
Согласно мемориальному ордеру -- от -- Прикота В.А. перечислена на текущий банковский счет сумма -- рублей по данному кредитному договору. Таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако заемщик сумму долга не погашал, в связи с чем, возникла просрочка платежа по графику гашения ссуды.
Задолженность по кредитному договору составляет -- рублей 59 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу в сумме -- рубль 06 копеек;
- задолженность по процентам в сумме -- рубля 14 копеек;
- задолженность по неустойке – -- рублей 39 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заёмщику.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 ст. 3, ст. 5.2 Типовых условий предоставления кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в разделе «Б» заявления-оферты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем начисления кредита на текущий банковский счет, до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой очередного погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно, установленного настоящим договором. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день нарушения срока очередного погашения кредита по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.
Таким образом, в связи с нарушением Прикота В.А. условий договора кредитования, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа с причитающимися процентами является обоснованным.
В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере -- рублей.
В материалах дела имеется платежное поручение -- от --, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 287 рублей 48 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что суд удовлетворяет исковые требования частично, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 7 178 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Прикота Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Прикота Вячеслава Анатольевича, -- года рождения, уроженца -- в пользу Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «Росбанка» в лице Амурского филиала задолженность в размере -- (--) рублей 20 копеек и государственную пошлину в сумме -- (--) рублей 35 копеек.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Прикота Вячеслав Анатольевич вправе подать в Свободненский городской суд заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Свободненского
городского суда О.Д. Остапчук