Решение по гражданскому делу



--

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

--г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре Морозове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Заречневой Елене Анатольевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Заречневой Е.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере -- рубля 58 копеек, а также государственной пошлины, уплаченной истцом в порядке возврата в сумме -- рублей 90 копеек.

Свои требования истец мотивирует следующим.

-- от Заречневой Е.А. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № -- на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей под 36% в год на срок 36 месяца. В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --, однако, с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых до настоящего времени должником не производилось. На -- задолженность Заречневой Е.А.. по договору № -- составляет -- рубля 58 копеек, в том числе: -- рубль 57 копеек задолженности по основному долгу, -- рубль 24 копейки задолженность по процентам, -- рублей 77 копеек неустойка.

Представитель истца Копылова Л.В., действующая на основании доверенности -- от --, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Заречнева Е.А. иск признала частично, пояснив, что согласна с требованиями банка о взыскании основного долга в размере 53121 рубль 57 копеек, с требованиями о взыскании процентов и неустойки не согласна.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом заявление Заречневой Е.А. в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» на получение кредита, Типовые условия предоставления экспресс-кредита в Амурском филиале ОАО АКБ «Росбанк», на которые имеется ссылка в заявлении Заречневой Е.А.

Исследованные судом документы в совокупности с историей проводок по заключенному таким образом кредитному договору, подтверждают, что Заречнева Е.А. нарушила условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.

Этими же документами подтверждается обоснованность требований ОАО АКБ «Росбанк», в случае нарушения Заречневой Е.А. условий договора требовать взыскания с нее задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов.

Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности Заречневой Е.А. по основному долгу и процентам и находит их правильными, поэтому, принимает их.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки, произведенные согласно типовых условий кредита и историей проводок, и также находит их правильными, однако, учитывая совокупность установленных обстоятельств дела, то есть размер неисполненных кредитных обязательств Заречневой Е.А., срок просрочки ею платежей, а также отсутствие доказательств того, что нарушение Заречневой Е.А. договорных обязательств повлекло какие-либо ощутимые для банка последствия, суд полагает возможным уменьшить неустойку до 1000 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит остаток основного долга по кредитному договору в размере 53121 рубль 57 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты в размере 19751 рубль 24 копейки, неустойка в размере 1000 рублей, всего 73872 рубля 81 копейка, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО АКБ «Росбанк»» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 2718 рублей 90 копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от --, поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск удовлетворить частично – 88 % от размера заявленных требований, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 2392 рубля 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Заречневой Елене Анатольевне о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Выскать с Заречневой Елены Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) -- (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 81 копейку, судебные расходы в размере -- (две тысячи триста девяносто два) рубля 63 копеек, а всего -- (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней

Судья Свободненского городского судаН.В. Гордельянова