Гражданское дело -- г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
при секретаре Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном к Клещевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Азиатско-Тихоокенский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном (далее ОАО АТБ) предъявило иск к Клещевой Н.В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от -- в сумме -- рублей 25 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- рубля. Свои требования ОАО АТБ мотивирует следующим.
-- между ОАО АТБ и Клещевой Н.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме -- рублей 86 копеек под 0,1 % в день на срок до -- Заемщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед банком включительно.
Согласно истории операций по счету задолженность заемщика по кредитному договору составляет: -- рубля 45 копеек основной долг, -- рублей 22 копейки – просроченный основной долг, -- рублей 58 копеек – начисленные проценты, -- рублей 93 копейки - неустойка. Однако, истец уменьшил требование о взыскании неустойки до -- рублей.
Представитель ОАО АТБ Цветкова А.М., действующая на основании доверенности от --, поддержала исковые требования полностью и на тех же основаниях.
Ответчик Клещева Н.В., надлежащим образом извещенная о времен и месте проведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства судом были исследован кредитный договор, заключенный между Клещевой Н.В. и ОАО АТБ -- в совокупности с историей операций по счету, и находит правильным расчет задолженности Клещевой Н.В. по кредитному договору, поэтому суд принимает его за основу.
В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки и находит их правильными, соответствующим условиям договора. Однако, учитывая совокупность установленных обстоятельств дела, то есть размер кредитных обязательств Клещевой Н.В., срок просрочки ею платежей и сумму задолженности по кредиту, дату обращения банка в суд с момента возникновения просрочки, а также то, что представителем банка не представлено доказательств тому, что просрочка Клещевой Н.В. платежей по кредиту повлекла ощутимые для банка последствия, суд считает необходимым уменьшить подлежащую уплате неустойку до 1000 рублей.
Таким образом, иск ОАО АТБ подлежит удовлетворению частично, а именно в размере -- рублей 25 копеек (-- рубля 45 копеек основного долга + -- рублей 22 копейки просроченного платежа по основному долгу + -- рублей 58 копеек процентов по договору + -- рублей неустойки).
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО АТБ понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рубль, подтвержденные соответствующим платежным поручением от -- --, поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск ОАО АТБ удовлетворить частично, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть 93,7 % от цены предъявленного ОАО АТБ иска, что составляет 5978 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Клещевой Натальи Васильевны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г. Свободном 303900 (-- --) рублей 25 копеек задолженности по кредитному договору, а также -- (--) рублей 06 копеек судебных расходов, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Председательствующий В.А. Быков