Решение по гражданскому делу



№ 2- 342/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.С. Соколинской,

при секретаре судебного заседания Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного коммерческого банка Открытого акционерного общества «--» в лице Амурского филиала к Палагиной Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк Открытое акционерное общество «--» в лице Амурского филиала просит суд взыскать с Палагиной О.В. задолженность по кредитному договору -- от -- в размере -- рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей.

Данное требование представитель истца Губа О.В., действующий на основании доверенности -- от --, мотивирует тем, что между Амурским филиалом Открытого акционерного коммерческого банка «--» и Палагиной О.В. -- заключен кредитный договор --, согласно которому Банк представил ответчице кредит в размере -- (--) рублей сроком на -- месяцев под -- % годовых. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. В нарушение условий вышеуказанного договора ответчица свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в срок, установленный договором, не выполняет.

На -- возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и процентов, задолженность составила -- рублей -- копейки.

-- ответчик обратилась в банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на указанную дату составила 59 дней.

-- между банком и Палагиной О.В. заключено дополнительное соглашение -- к кредитному договору -- от --. Согласно условиям дополнительного соглашения заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору с окончательным сроком погашения --, при этом процентная ставка, начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, установлена в размере -- % в год.

С -- вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов, до настоящего времени Палагина О.В. не предпринимает никаких действий к погашению задолженности по кредитному договору. В связи с чем, по состоянию на -- задолженность Палагиной О.В. по кредитному договору составляет -- рублей -- копеек, в том числе: по основному долгу -- рублей, по процентам -- рублей, по неустойке -- рублей, по комиссиям -- рублей. В связи с чем, банк вынужден был обратиться с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивает.

В судебном заседании ответчица Палагина О.В. пояснила, что исковые требования банка о взыскании с нее суммы задолженности в размере -- рублей -- копеек признает полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Палагиной Ольги Валерьевны, -- года рождения, уроженки города Свободный, Амурской области, зарегистрированной и проживающей в городе Свободном по ул. -- в пользу Акционерного коммерческого банка Открытого акционерного общества «--» в счет возмещения задолженности по кредиту -- (--) рублей -- копеек, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины -- (--) рублей -- копеек, всего -- (--) рублей -- копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская