-- Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.С. Соколинской, при секретаре судебного заседания Голубцовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанского Банка» в лице Дополнительного офиса № 21 в г. Свободном Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Тяпкиной Тамаре Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Азиатско – Тихоокеанского Банка» в лице Дополнительного офиса № 21 в г. Свободном Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратилось с исковым заявлением в суд к Тяпкиной Тамаре Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере --,71 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере --,0 рублей. Свои требования истец мотивировал следующим. Между банком и Тяпкиной Т.П. -- заключен кредитный договор --, согласно которому банк представил Тяпкиной Т.П. кредит в размере 46690 рублей, сроком на 36 месяцев под 15,0 % в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет надлежащим образом с момента заключения договора, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. За весь период, с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере --,13 рублей. Банк самостоятельно снизил сумму неустойки с --,30 рублей до -- рублей. В результате образовавшейся задолженности, банк вынужден был обратиться с требованием о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и просроченной задолженности. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере: --,36 рублей – сумма остатка основного долга; --,35 рублей – начисленные проценты; -- рублей – неустойка, а также судебные расходы в размере -- рублей. Всего просит взыскать с ответчика --,71 рублей. Представитель банка в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменного ходатайства от -- банк просит рассмотреть материалы дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Тяпкина Т.П. в судебном заседании пояснила, что исковые требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов признает полностью. Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанского Банка» в лице Дополнительного офиса № 21 в г. Свободном Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Тяпкиной Тамаре Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Тяпкиной Тамары Петровны, -- года рождения, уроженки --, зарегистрированной по адресу: --, проживающей по адресу: --, в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанского Банка» в лице Дополнительного офиса № 21 в г. Свободном Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» сумму кредита и просроченную задолженность в размере 58852 (пятидесяти восьми тысяч восьмисот пятидесяти двух) рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- (--) рублей, а всего -- (--) рублей 71 копейку. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Судья Свободненского городского суда О.С. Соколинская