2-112/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации -- года г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С. при секретаре судебного заседания Голубцовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоменко Марины Михайловны к Званбая Нирбею Ивановичу о взыскании суммы в порядке регресса, у с т а н о в и л: Хоменко Марина Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к Званбая Н.И. о взыскании суммы в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что -- года ответчик взял кредит в Свободненском отделении Сбербанка №-- в размере --. Званбая Н.И. не выполнял свои обязательства по кредиту, у него образовалась задолженность в сумме -- рублей, поскольку она являлась поручителем, на нее решением Свободненского городского суда от -- года возложили обязанность погасить долг. Она выполнила свои обязательства и выплатила банку -- копеек, поэтому просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке регресса. В судебном заседании истец Хоменко М.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик Званбая Н.И., не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении материалов дела в его отсутствие. Письменного отзыва не предоставил. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанка России» в лице дополнительного офиса № -- филиала 8636 ОАО «Сбербанка России» Благовещенское отделение в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении материалов дела в его отсутствие. Письменного отзыва не предоставил. Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные Хоменко М.М. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Из материалов дела следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Свободненским отделением № -- и Званбая Н.И. заключен кредитный договор № -- от -- года, на сумму -- рублей. Между Хоменко М.М. и акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Свободненского отделения № -- Сбербанка России -- года был заключен договор поручительства N --, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Званбая Н.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, в том числе: отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Решением Свободненского городского суда от -- года, вступившим в законную силу, с заемщика Званбая Н.И. и поручителей, в том числе Хоменко М.М., взыскана солидарно задолженность по кредитному договору -- в -- рубль. Указанным решением установлено, что сумма задолженности по кредитному договору N -- от -- года подлежит взысканию солидарно с ответчиков, в том числе Званбая Н.И. и Хоменко М.М., в связи с не исполнением заемщиком Званбая Н.И. обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что поручителем Хоменко М.М. за заемщика Званбая Н.И. по договору N -- от -- года выплачено -- рубля -- копеек. Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, размер которой подтверждается представленной справкой отделом здравоохранения Администрации г. Свободного от -- года об оплате истцом, как поручителем в счет оплаты суммы долга по кредитному договору по исполнительному листу -- от -- года. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Хоменко Марины Михайловны к Званбая Нирбею Ивановичу о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Званбая Нирбея Ивановича, -- года рождения, уроженца с--, зарегистрированного в г. Свободном ул. -- проживающего в г. Свободном по ул. -- в пользу Хоменко Марины Михайловны задолженность по кредиту в порядке регресса в размере -- (--) рублей -- копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Судья Свободненского городского суда О.С. Сокониская