гражданское дело № 2-621/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

судьи Остапчук О.Д.,

при секретаре судебного заседания Жигайловой Л.П.,

с участием представителя истца Ватулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса №21 в городе Свободном ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Барановой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса №21 в городе Свободном ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Барановой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по договору кредитования № -- от -- года в размере -- рублей -- копейки.

Данное требование представитель истца Ватулина А.С. мотивирует тем, что -- года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и Барановой Валентиной Григорьевной был заключен кредитный договор № --. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму -- рубля -- копеек на срок до -- года на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,06 процента в день.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей Банком, денежными средствами не выполняла надлежащим образом с -- года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3. Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных предусмотренных Договором платежей в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За весь период, с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, Заемщиком — произведено гашение кредитной задолженности в размере -- рубля, а именно: -- рубля -- копейки - в части суммы основного долга; -- рублей -- копеек - в части суммы начисленных процентов; -- рубль -- копеек - в части суммы пеней за просрочку платежей.

Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет -- рублей -- копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет -- рублей -- копеек, из которых: -- рублей -- копеек - в части суммы основного долга; -- рубля -- копеек - в части суммы начисленных процентов; -- рублей -- копейки - в части суммы неустойки. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от -- года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до -- рублей. Заемщик не желает осуществлять гашение предусмотренной Договором кредитной задолженности, период просрочки превышает год, что говорит о явном нежелании исполнять принятые обязательства. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет -- рублей -- копейки, из них: -- рублей -- копеек - в части суммы основного долга; -- рублей -- копеек - в части суммы начисленных процентов; -- рублей - в части суммы неустойки. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Барановой Валентины Григорьевны в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № -- от -- года в размере -- рублей, из них: -- рублей -- копеек - в части суммы основного долга; -- рубля -- копеек - в части суммы начисленных процентов; -- рублей - в части суммы неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере -- рублей -- копеек. Всего взыскать -- рублей -- копейки.

В ходе судебного заседания представитель истца Ватулина А.С., действующая на основании доверенности № -- от -- года поддержала заявленные требования.

Ответчик Баранова Валентина Григорьевна в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, --.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обоснование заявленных требований истцом представлен кредитный договор № -- от -- года, по условиям которого банк предоставил Барановой Валентине Григорьевне кредит в сумме -- рубля -- копеек под -- процентов в день с окончательным сроком гашения -- года.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Сделка в письменной форме, как установлено ст. 160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В ходе судебного заседания было установлено, что кредитный договор № -- от -- года заключенный между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса №21 в городе Свободном ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банка» и Барановой Валентиной Григорьевной был подписан сторонами договора.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Исходя из этого, суд полагает добросовестность сторон кредитного договора, истца и ответчика по настоящему делу, предполагает разумность действий ответчика, который на момент заключения договора находился в совершеннолетнем возрасте, обладал дееспособностью, не мог не осознавать значения поставленной им в каком-либо документе подписи.

Кроме того, той же статьей ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Данный запрет злоупотребления своим гражданским правом включает в себя, в числе прочего, и запрет на злоупотребление правом заключения договора в виде производства действий, формально свидетельствующих о совершении сделки без намерения исполнять обязательства по сделке.

Таким образом, кредитный договор № -- от -- года заключенный между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса №21 в городе Свободном ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Барановой Валентиной Григорьевной были подписаны истцом и ответчиком, соответственно, заключены.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает кредитный договор № -- от -- года заключенный между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса №21 в городе Свободном ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Барановой Валентиной Григорьевной, заключенным и не прекратившим действия на момент вынесения решения.

Задолженность по кредитному договору составляет -- рубля -- копейки, из них: -- рублей -- копеек - в части суммы основного долга; -- рубля -- копеек - в части суммы начисленных процентов; 6000 рублей - в части суммы неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в связи с нарушением Барановой В.Г. условий договора кредитования, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа с причитающимися процентами, причитающихся процентов и неустойки, является обоснованным.

В материалах дела имеется платежное поручение № -- от -- года, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере -- рублей -- копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере -- рублей -- копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Дополнительного офиса № 21 в городе Свободном ОАО «Азиатско -Тихоокеанский Банка к Барановой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Барановой Валентины Григорьевны, -- года рождения, уроженки г. Свободного Амурской области, в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса №21 в городе Свободном ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму в размере -- (--) рубля -- копейки и государственную пошлину в сумме -- (--) рублей -- копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

Судья Свободненского

городского суда О.Д. Остапчук