П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
-- года город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Васильева Т.А.,
при секретаре Хасановой Л.В.,
с участием представителя заявителя ООО «Автосервис» Федорова С.К., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» Жилина М.А. о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности автозаправочной станции ООО «Автосервис»,
у с т а н о в и л:
-- года директор общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» Жилин М.А. обратился в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности автозаправочной станции ООО «Автосервис», расположенной в г.Свободном, ....
В ходе судебного заседания Федоров С.К. заявленное требование поддержал, пояснив, что -- года постановлением Свободненского городского суда ООО «Автосервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде приостановления деятельности автозаправочной станции ООО «Автосервис», расположенной в г.Свободном, ..., сроком на 30 суток. -- года ОГПН г.Свободного и Свободненского района ГУ МЧС России по Амурской области по их заявлению была проведена проверка исполнения предписания --- от -- года. По результатам осмотра было составлено информационное письмо. Все выявленные нарушения требований пожарной безопасности ими были устранены.
Отдел Государственного пожарного надзора по г.Свободному и Свободненскому району о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно телефонограмме от -- года, переданной государственным инспектором ОГПН по г.Свободному и Свободненскому району Маркиной Т.И., они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
-- года Отделом государственного пожарного надзора но г.Свободному и Свободненскому району Главного управления МЧС России по Амурской области проведено мероприятие по контролю соблюдения требований пожарной безопасности на автозаправочной станции ООО «Автосервис», расположенной по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул. М-Чесноковская, 54, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. По данному факту в отношении ООО «Автосервис» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением Свободненского городского суда от -- года ООО «Автосервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде приостановления деятельности автозаправочной станции, расположенной в г.Свободном, ..., сроком на 30 суток.
-- года судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области Войлошниковой М.А. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Автосервис».
Согласно акту совершения исполнительных действий от -- года, деятельность автозаправочной станции ООО «Автосервис» была приостановлена -- года в 14 часов 30 минут.
В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, возможно досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного вида наказания.
Как следует из информационного письма Главного государственного инспектора по г.Свободному и Свободненскому району по пожарному надзору ГУ МЧС России по Амурской области Чуносова Д.А., ОГПН г.Свободного и Свободненского района ГУ МЧС России по Амурской области была проведена проверка исполнения ООО «Автосервис» предписания --- от -- года, в ходе которой установлено, что все предложенные к исполнению мероприятия выполнены.
Поскольку на настоящий момент нарушения требований пожарной безопасности на автозаправочной станции ООО «Автосервис», послужившие основаниями для приостановления ее деятельности устранены, суд считает возможным заявленное директором ООО «Автосервис» Жилиным М.А. требование удовлетворить.
Руководствуясь ст. 3.12 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении автозаправочной станции ООО «Автосервис», расположенной по адресу: г.Свободный, ....
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда Т.А. Васильева