П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
-- года город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Васильева Т.А.,
при секретаре Хасановой Л.В.,
с участием представителя отдела государственного пожарного надзора по г.Свободному и Свободненскому району - главного специалиста отдела пожарного надзора по г.Свободному и Свободненскому району ГУ МЧС России по Амурской области - Димитровой О.Н., действующей на основании доверенности,
представителя ИП Пасынкова А.П. - Ларионовой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Пасынкова Алексея Петровича,
у с т а н о в и л:
-- года в 11 часов 15 минут в помещениях ночного клуба «Версия», расположенного в г.Свободном, ..., собственником которого является Пасынков А.П., государственным инспектором по пожарному надзору по г.Свободному и Свободненскому району Димитровой О.Н. была проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: помещения различных классов функциональной пожарной опасности (ночной клуб и производственные помещения, гараж) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.7.4); для отделки стен, потолка и пола в зальных помещениях и на путях эвакуации допускается использование материалов, не подтверждающих соответствующий класс пожарной опасности (ППБ 01-03 п.п.3, 53, СНиП 21-01-97*); в танцевальном зале установлен подиум, выполненный из сгораемых материалов (ППБ 01-03 п.3, 53, ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.5, 51, 13, таб.28,29»); ширина эвакуационных выходов составляет менее 1,2 м. (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.16); внутренние двери эвакуационных выходов открываются не по направляю выхода из здания (ППБ 01-03 п.52); отделка тамбура основного эвакуационного выхода выполнена сгораемыми материалами (ППБ 01-03 п.53); на окнах комнаты для курения установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40); двери, отделяющие помещения повышенной пожарной опасности (электрощитовая) не имеется предел огнестойкости не менее 0,6 часа (ППБ 01-03, СНиП 2.08.02-89 п.1.82); не представлен документ, подтверждающий наличие и исправность наружного противопожарного водоснабжения (ППБ 01-03 п.89); не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводок и кабелей (ППБ 01-03 п.57).
По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя Пасынкова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. -- года ИП Пасынкову А.П. выдано предписание --- по устранению нарушений требований пожарной безопасности до -- года.
Главный специалист отдела пожарного надзора по г.Свободному и Свободненскому району ГУ МЧС России по Амурской области - Димитрова О.Н. пояснила, что -- года в помещениях ночного клуба «Версия», расположенного в г.Свободном, ..., была проведена внеплановая проверка по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности. В ходе данной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В отношении ИП Пасынкова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и выписано предписание об устранении нарушений до -- года. Постановлением Свободненского городского суда от -- года деятельность ночного клуба «Версия» была приостановлена на 60 суток. Однако выявленные нарушения требований пожарной безопасности устранены не были. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности, создают угрозу жизни людей, и случае возникновения пожара имеется непосредственная угроза здоровью и жизни людей. В связи с чем, полагает целесообразным приостановить деятельность помещений в здании, расположенном по ..., в ....
Представитель ИП Пасынкова А.П. - Ларионова Е.А. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.20.4 ч.1 КоАП РФ признает, обещает, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены.
Выслушав мнение представителя отдела государственного пожарного надзора по г.Свободному и Свободненскому району - Димитровой О.Н., представителя МП Пасынкова А.П. - Ларионовой Е.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ИП Пасынков А.П. нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание Пасынковым вины в совершении административного правонарушения, а также то, что ИП Пасынков ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Назначение более мягкого вида административного наказания нецелесообразно.
В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, возможно досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного вида наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Индивидуального предпринимателя Пасынкова Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ночного клуба «Версия», расположенного по ..., в ..., сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского
городского суда Т.А. Васильева