ПОСТАНОВЛЕНИЕ
--город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Жигалов Е. Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного правонарушения в отношении Позднякова Александра Владимировича, -- года рождения, уроженца с.Серебрянка Свободненского района Амурской области, гражданина РФ, проживающего в --, работающего пильщиком ИП Щекина, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
-- в отношении Позднякова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Из протокола и приложенных материалов следует, что --, в 22 часа 40 минут, на -- в г. Свободном Амурской области, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, Поздняков управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД г.Свободного и Свободненского района Амурской области, прошел освидетельствование. Определением -- возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. -- актом медицинского освидетельствования -- установлено, что Поздняков находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Поздняков А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Представитель ОГИБДД ОВД г. Свободного и Свободненского района Амурской области – инспектор по ИАЗ старший лейтенант милиции Волоха В.А., действующий на основании доверенности, считает необходимым привлечь Позднякова к административной ответственности и назначить наказание в виде ареста.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; представителя ОГИБДД ОВД г. Свободного и Свободненского района, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что -- в отношении Позднякова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Из протокола и приложенных материалов следует, что --, в 22 часа 40 минут, на -- в г. Свободном Амурской области, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, Поздняков управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД г.Свободного и Свободненского района Амурской области, прошел освидетельствование. Определением -- возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. -- актом медицинского освидетельствования -- установлено, что Поздняков находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от -- N 1090) (с изменениями от --, --, --, --, --, --, --) водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, в том числе протоколов об административном правонарушении от --, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт медицинского освидетельствования --, дает суду основание полагать, что в действиях Позднякова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и он был обоснованно признан мировым судьей виновным в совершении данного правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что состояние алкогольного опьянения Позднякова при управлении транспортным средством -- подтверждено актом медицинского освидетельствования, составленного в наркологическом кабинете Свободненской городской больницы, согласно которому у Поздянкова имелись клинические признаки опьянения: неустойчивость в позе Ромберга, выраженное дрожание пальцев рук, невыполнение пробы со счетом; при этом Поздняков был суетлив, сообщил о последнем употреблении алкоголя в 12 часов --, в связи с чем после исследования биологического объекта Позднякова в ХТЛ г.Благовещенска, в котором -- обнаружены каннабиоиды, врачом обоснованно установлено у Позднякова состояние опьянения. Акт составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утвержденными постановлением Правительства РФ от -- N 475), которыми установлено, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательный, но имелись достаточные основания полагать, что Поздняков находится в состоянии опьянения. Медицинское освидетельствование проведено на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении; результаты медицинского освидетельствования отражены в акте медицинского освидетельствования. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения подписывается врачом, проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования, судом не выявлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности содеянного, данные о личности виновного. Ранее Поздняков к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает вахтовым методом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушении, что является смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Признать Позднякова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.
Постановление может быть обжалованию в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяЕ. Я. Жигалов