ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г.Светлый 03 февраля 2009 г.
Судья Светловского городского суда Калининградской области ГРОЗНЫЙ А.А.
с участием прокурора прокуратуры г.Светлого ФИО2
обвиняемого ФИО1
защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.204 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении коммерческого подкупа, который как указывают органы предварительного следствия он совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 05 минут ФИО1 находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, с целью получения в своих интересах выгоды имущественного характера, незаконно передал должностному лицу выполняющему управленческие функции в коммерческой организации - директору ООО «<данные изъяты>» ФИО5 деньги в сумме 1500 рублей за внесение фиктивной записи о работе в указанном ООО в трудовую книжку на имя ФИО1
Органами предварительного следствия действия обвиняемого ФИО1 квалифицируются по ст.204 ч.1 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением..
Преступление в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлению средней тяжести.
В процессе предварительного слушания дела от защитника ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния его подзащитного ФИО1
Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и согласен на прекращение уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, вину свою признает полностью, сделал для себя соответствующие выводы.
В соответствии со статьей 75 УК РФ ч. 1 лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО1 свою вину признал, преступление совершил впервые, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Следовательно оно может быть прекращено по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ.
При этом суд принимает во внимание мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, и считавшего возможным к обвиняемому ФИО1 применить ст.75 УК РФ и уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.28 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья __________________
(подпись)