РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2010г.
Светловский городской суд Калининградской области в составе: Председательствующего судьи Братусь Т.А. при секретаре Партыка З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ясюкевичу И.И. о взыскании денежных средств по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
В суд г.Светлого с данным требованием обратился ООО «Русфинанс Банк» и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору №-ф с ответчиком Ясюкевичем И.И. был заключен договор кредита на сумму 25 483,81 доллар США на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный кредит ответчику был выдан под 13,50 % годовых. В целях обеспечении выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства- <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный норме № №, двигатель №, №, кузов №, цвет красный.
Согласно графика погашения кредита, заемщик обязан был производить погашение ежемесячно как суммы кредита, так и процентов. Ответчиком нарушено это условие, погашение основной суммы кредита и процентов не производится, в связи чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 24 329,42 доллара США, путем обращения взыскания на заложенное имущество-автомобиль, и уплаченную госпошлину в сумме 10 491,06руб. и 4000руб.
В судебном заседании пр-ль истца не присутствует, на заявленном требовании настаивает, просит вынести решение в его отсутствие(л.д. 81)
Ответчик Ясюкевич И.И. исковые требования признал частично. Пояснил, что кредитные средства в указанной сумме действительно брались на приобретение указанного автомобиля, который на настоящий момент находится в залоге у Банка. Действительно имело место нарушение графика платежей, т.к. некоторое время не работал, состоял на бирже труда.
В настоящее время начал производить погашение: так ДД.ММ.ГГГГ оплатил 7000руб. и ДД.ММ.ГГГГ оплатил истцу 30 000руб.(л.д. 82 ).
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Так по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
По ч.З той же статьи залог возникает в силу договора....
По ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
По ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
По ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Ясюкевичем И.И. был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 25 483,81 доллар США под 13,50% годовых, со сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 19-20). Также ДД.ММ.ГГГГ с Ясюкевичем И.И. был заключен договор залога №-фз на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный норме №, двигатель №, №, кузов №, цвет красный, приобретенный по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23,24-28).
Исходя из представленных документов, данных искового заявления, ответчик Ясюкевич И.И. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела самим ответчиком. В связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с приложением расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.59-60). Однако соответствующие действия ответчиком предприняты не были, и Банк обратился в суд с требованием взыскать задолженность в сумме 24 329,42 доллара США., обратив взыскание на заложенное имущество-автомобиль. Залоговая стоимость автомобиля указана в договоре залога, составляет 33 324,96 долларов США (л.д.21). В ходе рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности на момент подачи иска не оспаривалась. Однако, были представлены квитанции по оплате задолженности по кредиту на сумму 7000руб. от ДД.ММ.ГГГГ и 30 000руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73,76 ). Т.о., на момент рассмотрения дела сумма кредитной задолженности уменьшилась на 37 000руб., что по курсу доллара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30,6858руб. за 1 доллар, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29,9086руб. за 1 доллар. Т.о., оплаченная ответчиком сумма -37 000руб. составила 1 231,18 долларов США. И на данную сумму заявленная истцом ко взысканию сумма подлежит снижению: 24 329,42 доллара США - 1 231,18 дол. США. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика общая сумма задолженности в размере 23 098,24 доллара США в рублевом эквиваленте на момент взыскания, что на день вынесения решения составляет 709 919,79руб. (23 098,24 дол. х 30,7348руб. = 709 919,79руб.). В остальной части иска истцу следует отказать.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от цены заявленных требований (л.д.З). Т.к. ответчиком частично оплата кредитной задолженности была произведена уже после обращения истца с иском в суд (иск подан в августе 2010г.), то уплаченная госпошлина в сумме 10491,06руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Остальная сумма в размере 4000руб. не подлежит взысканию с ответчикад.к. является излишне уплаченной.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил:
Исковые требования удовлетворить ООО «Русфинанс Банк» к Ясюкевичу И.И. частично:
- взыскать с Ясюкевича И.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 098,24 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на момент взыскания, что на день вынесения решения составляет 709 919,79руб. (семьсот девять тысяч девятьсот девятнадцать руб.79 коп) по курсу 30,7348руб. за 1 доллар, и расходы по оплате госпошлины в сумме 10 491,06руб. В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ