РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010г.
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре Партыка З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП МО СГО «Управляющая компания» к Альферович Г.А. и Альферовичу В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
В суд г.Светлого обратился истец и указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной благоустроенной квартире со всеми удобствами по адресу: <адрес>
Однако, ими с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не производилась оплата за получаемые услуги. Сумма задолженности за указанный период составляет 57726,03руб.. В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности, но никаких мер ими не предпринято. Просят взыскать сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину. Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании пр-ль истца уточнила требование в части распределения суммы задолженности между ответчика. Указывает, что имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Альферович Г.А. дано разрешение производить оплату только за себя. Ответчик Альферович В.Г. соответственно, должен был оплачивать свою долю. Проверив представленные Альферович Г.А. квитанции по оплате за указанный период, установлено, что доля Альферович Г.А. к взысканию составила 12800,88руб., а Альферовича В.Г.- 44925,15руб. Т.о., представитель истца просит взыскать выставленную сумму задолженности не в солидарном порядке с ответчиков, а в долевом соотношении. Также взыскать уплаченную госпошлину (л.д. 17 ).
Ответчица Альферович Г.А. исковые требования в своей части признала, готова производить погашение (л.д. 17 ).
Ответчик Альферович В.Г. не присутствует. Со слов Альферович Г.А., бывший супруг знает о слушании дела 27.10.2010г., был намерен присутствовать в судебном заседании, сумму задолженности не оспаривает(л.д.17). Надлежащим образом извещен (л.д.14.
Суд, заслушав представителя истца Чарномскую Н.Б., ответчика Альферович Г.А., исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить квартирную плату и оплату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, также в данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ребенок Алферовича В.Г. (л.д. 6 ). Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Исходя из пояснений ответчика Альферович Г.А., с ДД.ММ.ГГГГ она производит оплату только за себя, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ МУП МО СГО «Управляющая компания», также является бывшей супругой ответчика. Признает свою долю задолженности в размере 12800,88руб. Т.к. судом установлено, что в указанной квартире кроме сторон, зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ответчика Альферовича В.Г., соответственно, производить оплату за несовершеннолетнего ребенка должен Альферович В.Г. Исходя из произведенного расчета истца, сумма, приходящаяся на Альферовича В.Г. за указанный период составляет 44925,15 руб.. На момент рассмотрения дела, долг даже частично ответчиком не оплачен. Т.о., общая сумма задолженности 57726,03руб. подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с долями: 12800,88руб. с Альферович Г.А. и 44925,15руб. с Альферовича В.Г.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков Альферович Г.А. и В.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1931руб.78коп: с Альферович Г.А.- 512,04руб. ; с Альферовича В.Г.- 1419,74руб.. (л.д. 2 ).
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования МУП МО СГО «Управляющая компания» к Альферовичу В.Г. и Альферович Г.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги- удовлетворить.
Взыскать с Альферовича В.Г. в пользу МУП МО СГО «Управляющая компания» задолженность за предоставленные услуги в размере 44925,15руб. и уплаченную госпошлину – 1419,74руб; всего 46344,89руб.
Взыскать с Альферович Г.А. в пользу МУП МО СГО «Управляющая компания» задолженность за предоставленные услуги в размере 12800,88руб. и уплаченную госпошлину – 512,04руб.; всего 13312,92руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней.
Судья Братусь Т.А.