РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010г.
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре Партыка З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к Финаевой В.Н., Финаеву В.А. и Финаевой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
В суд г.Светлого обратился истец и указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в благоустроенной квартире со всеми удобствами по адресу: <адрес>; Финаева В.Н. является нанимателем указанного жилого помещения.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производится оплата за получаемые услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60205,05руб.. В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности, но никаких мер ими не предпринято. Просят взыскать сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину. Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании пр-ль истца Чарномская Н.Б. на иске настаивала (л.л.15).
Ответчики в судебном заседании не присутствуют, извещение направлено заказным письмом(л.д.12,14). Судебное уведомление с вызовом на 8.10.2010г. и 27.10.2010г. было получено, что подтверждается данными Почты России (л.д.13,14). Т.о, ответчики надлежащим образом извещены. Каких-либо возражений по иску, ходатайств об отложении дела от ответчиков не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить квартирную плату и оплату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что все ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>.(л.д. 7), пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Как установлено, Финаева В.Н. является нанимателем жилого помещения, Финаев В.А.- супруг, Финаева Е.В.- дочь, т.е. ответчики Финаев В.А. и Финаева Е.В. являются членами семьи нанимателя; также в квартире зарегистрированы несовершеннолетние внучки нанимателя (л.д.7). Исходя из представленных документов, задолженность по оплате образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ обслуживание дома производится ООО «Управляющая компания». Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.5). Ответчики были предупреждены об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения (л.д. 6 ). На момент рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств внесения каких-либо сумм в погашение задолженности, поэтому заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков также необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины- 2006,15руб.(л.д.2).
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ответчиков Финаевой В.Н., Финаеву В.А. и Финаевой Е.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате в размере 60 205,05руб., а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 2006,15руб, т.е. по 668,72руб.
с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней.
Судья Братусь Т.А.