Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Светловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Довгаля А.А., при секретаре Карасёвой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на самовольные постройки, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на строения: сарай <данные изъяты> площадью 29,3 квадратных метров, стоимостью 50 300 рублей, сарай <данные изъяты> площадью 44,2 квадратных метров, стоимостью 50 800 рублей, расположенные на земельном участке площадью 1200 квадратных метров с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Светловский городской округ, <адрес>, в котором указывает, что с 1962 года он проживает по адресу: <адрес>. Ранее в указанном жилом помещении проживали его родители. ФИО3 умер в 2009 году. Сначала родители, а потом он сам стали заниматься личным подсобным хозяйством, разведением и содержанием крупного рогатого скота. До 1996 года земли, расположенные в границах <адрес> принадлежали Министерству обороны. Командование войсковой части № и профкома № приняли решение о том, что постройки для содержания скота и хранения корнеплодов должны быть вынесены за пределы поселка. Данное решение было принято в целях соблюдения экологической и санитарной обстановки и предотвращения эпидемий в поселке. Для возведения построек жителям <адрес> командованием войсковой части № в устной форме были выделены земельные участки, однако оформлены они не были, поскольку принадлежали Министерству обороны. Один из участков был выделен отцу ФИО1 для возведения построек и ведения личного подсобного хозяйства, на нем он один, а потом и вместе с сыном - ФИО1, выращивали овощи для содержания скота. При жизни отец ФИО1 самостоятельно построил два сарая площадью 29,0 и 44,2 квадратных метров. Данные постройки расположены по почтовой адресу: <адрес> В подтверждение того, что его семья содержала скот, ФИО1 ссылается на справку Государственного учреждения ветеринарии <адрес>, проводившего с 2004 по 2008 годы противоэпизоотические мероприятия, согласно которой в журнале учета поголовья скота с 1993 года значится запись о наличии крупного рогатого скота в их подсобном хозяйстве. В 1996 году земли, расположенные в границах <адрес> переданы Министерством обороны в собственность муниципалитета. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, который использовался истцом для ведения личного подсобного хозяйства и на котором имелись строения, был передан администрацией муниципального образования «Светловский городской округ» в аренду для ведения личного подсобного хозяйства другому лицу. Решением Светловского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было признано недействительным. Этим же решением суда признан недействительным и договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 квадратных метров. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2010 года из администрации муниципального образования «Светловский городской округ» ФИО1 поступило сообщение, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести самовольное строение, расположенное на спорном земельном участке. Данные строения ФИО1 не считает самовольными постройками, так как их строительство было произведено с согласия командования войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию муниципального образования «Светловский городской округ» с заявлением о предоставлении ему в собственность спорного земельного участка, поскольку этот участок используется им для ведения личного подсобного хозяйства и на нем расположены принадлежащие ему строения. ДД.ММ.ГГГГ из администрации муниципального образования «Светловский городской округ» поступило сообщение, согласно которому ФИО1 предлагалось предоставить в администрацию любой документ, подтверждающий его право на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию муниципального образования «Светловский городской округ» с заявлением о выдаче разрешения на эксплуатацию построенных сараев, на что получил ответ с требованием о предоставлении документов, предусмотренных статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, но в связи с тем, что данные документы у него отсутствуют он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленном требовании, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что после смерти отца спорные сараи в собственность в порядке наследования не принимал (л.д.74). Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО2 возражал против заявленного требования (л.д.75). Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение пристройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно техническим описаниям Светловского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по почтовому адресу: <адрес>, Светловский городской округ, <адрес>, ориентир <адрес>, находятся: сарай <данные изъяты> площадью 28,8 квадратных метров и сарай <данные изъяты> площадью 43,2 квадратных метров, 1970 года постройки, построенные из досок на деревянном фундаменте (л.д.5-12,65-69). Таким образом, суд приходит к выводу, что данные сараи не являются недвижимым имуществом, на которое может быть признано право собственности в порядке, предусмотренном статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек. Кроме того, земельный участок, на котором расположены сараи, в установленном законом порядке в собственность, пожизненно наследуемое владение или постоянное (бессрочное) пользование никому не предоставлялся, и в настоящее время находится в муниципальной собственности. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на самовольные постройки, отказать. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Довгаль А.А.