Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом Светловского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрированного Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес>.

    Вышеуказанный дом приобретен до вступления в брак с ФИО2, когда она носила фамилию «<данные изъяты> Брак с ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Светловский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

    ДД.ММ.ГГГГ в дом был вселен и зарегистрирован муж ФИО2, который проживал вместе с ней до 2002 года.

    ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 был расторгнут.

    С конца 2002 года ответчик не проживает по месту регистрации и не несет расходов по содержанию жилого дома. Последнее время он проживает у своей сестры по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д.20).

    Ответчик ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, однако возражал против иска, так как ему необходимо регистрация по месту. Сестра отказывается регистрировать его по месту фактического проживания (л.д.20).

    Третье лицо на стороне истца без заявления самостоятельных требований ФИО5 (сын сторон) просил исковые требования удовлетворить и подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении (л.д.20).

    Третьи лица на стороне истца без заявления самостоятельных требований ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены, причину неявки не сообщили (л.д13,14).

    Выслушав стороны и третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно частям 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом Светловского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрированного Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ФИО3) является собственником <адрес> по пер.Песчаному в <адрес> (л.д.5,6).

    ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила брак с ответчиком, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Светловский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

    ДД.ММ.ГГГГ истец вселила и зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности жилом дом к качестве мужа - ответчика, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.8).

    В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака, брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

    Согласно пояснениям истца, который подтверждает сам ответчик и третье лицо ФИО5, с конца 2002 года ответчик не проживает по месту регистрации в <адрес> и не несет расходов по содержанию дома. В настоящее время проживает своей сестры по адресу: <адрес> (л.д.20).

     Таким образом, семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения - ФИО1 были прекращены после расторжения брака. Поскольку соглашением между собственником и бывшим членом его семьи не установлено иное, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

    Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В связи с тем, что ответчик в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации утратил право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> он подлежит снятию с регистрационного учета по данному жилому помещению.

    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является инвалидом второй группы, и в силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        Довгаль А.А.