Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием

истцов ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада в филиале № Северо-Западного банка Сбербанка России, счет №, с причитающимися процентами и компенсациями и признании за ними права на указанное наследственное имущество, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежного вклада, в филиале № Сбербанка России, счет №. О наличии данного вклада им было не известно, в связи с чем полагают, что срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительной причине.

    Кроме них у ФИО1 других родственников не было.

    В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 уточнили исковые требования и просили суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать их принявшими наследство и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Калининградского ОСБ №, открытого на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, истец ФИО2 пояснила, что о наличии данного вклада она узнала в начале апреля 2011 года от операциониста в дополнительном офисе № Калининградского ОСБ №, о чем также сообщила своему брату - ФИО3 В последующем, дома в документах они обнаружила сберегательную книжку на имя матери. Обратившись к нотариусу для принятия наследства, им стало известно, что ими пропущен установленный шестимесячный срок обращения, однако они полагают, что пропустили его по уважительной причине (л.д. 24).

    Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился. Причины неявки не известны. О времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 18).

    Представитель третьего лица - Калининградского отделения № Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, поступило заявление просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 22).

    Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о рождении (л.д. 7), копии справки о заключении брака (л.д. 11) и копии свидетельства о заключении брака (л.д. 12), ФИО2 является дочерью ФИО1, а ФИО3 её (л.д. 8), а, следовательно, они являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону не установлено.

    Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства статьей 1154, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как в апреле 2011 года узнали об имеющемся наследстве, а именно после получения сведений от операциониста дополнительного офиса № Калининградского ОСБ № об имеющемся вкладе на имя их матери, и в последующем, обнаружения в документах сберегательной книжки, подтверждающей наличие денежных средств на счете № в дополнительном офисе № Калининградского ОСБ №, открытом на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

    При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства после смерти их матери и признать их принявшими наследство.

    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Восстановить ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство и признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Калининградского ОСБ №, открытого на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    Довгаль А.А.