РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ООО «Космоблок» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки и морального вреда,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи с ООО «Космоблок» на покупку строительных материалов (пеноблоков) в количестве 4 000 штук по цене 75 руб. за штуку, общая цена договора составила 300 000руб. В соответствии с п.2.3 Договора истец должен был внести предоплату в размере 70% от общей стоимости товара, что им и было выполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу ответчика предоплату в сумме 210 000руб. В соответствии с п.3.2 договора ответчик должен был отпустить истцу товар в течение 60-ти дней со дня внесения предоплаты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ И после получения товара в полном объеме истец обязан был внести оставшуюся сумму. Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств перед истцом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть уплаченную предоплату. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ, в котором ответчик признал нарушение со своей стороны обязательств. Но при этом сообщил, что вернуть уплаченные денежные средства не может в связи с финансовыми трудностями. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд, и просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную предоплату-210 000руб., пени за нарушение сроков передачи товара- 51 450руб. и в компенсацию морального вреда 100 000руб. Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 на заявленных требованиях настаивала, по сумме морального вреда полагалась на усмотрение суда (л.д. 41 ).
Представитель ответчика ФИО4 признал исковые требования истца в части расторжения договора, взыскании предоплаты, пени; по компенсации морального вреда полагался на усмотрение суда; подтвердил пояснения представителя истца (л.д.41).
Ответчику судом разъяснены последствия ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранное, суд полагает заявленные исковые требования в части расторжения договора купли-продажи, взыскании предоплаты, пени, подлежащими удовлетворению. В части компенсации морального вреда- удовлетворить частично.
Согласно требованиям ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Так, по ст.13 ФЗ РФ « О защите прав потребителей « за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
По ст.14 того же закона, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Так, судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «Космоблок» был заключен договор купли-продажи на приобретение строительных материалов (пеноблоков) в количестве 4 000 штук по цене 75 руб. за штуку, общая цена договора составила 300 000руб. В соответствии с п.2.3 Договора, истец внес в кассу ответчика предоплату в размере 70% от общей стоимости товара ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 000руб.. В соответствии с п.3.2 договора, ответчик должен был отпустить истцу товар в течение 60-ти дней со дня внесения предоплаты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ И после получения товара в полном объеме истец обязан был внести оставшуюся сумму. Исходя из показаний представителя истца, что не оспаривалось и представителем ответчика, ответчик данные обязательства не выполнил. Таким образом, ответчик признал свою вину в нарушении обязательств, что указал в ответе на претензию истца, и подтвердил в судебном заседании.Следоватьельно, исковые требования истца в части расторжения договора купли-продажи, взыскания предоплаты в размере 210 000руб. и пени в размере 51 450руб. признаны ответчиком, и данное признание принято судом. В этой части исковые требования полностью подлежат удовлетворению. Так как установлено и подтверждена вина ответчика в нарушении принятых обязательств, в соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей в РФ» в пользу истца подлежит и компенсация морального вреда. Обе стороны в части суммы полагались на усмотрение суда. Так как ответчиком вина не оспаривалась, исковые требования признаны, суд полагает подлежащей взысканию в компенсацию морального вреда сумму в размере 5000руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию общая сумма в размере 266 450руб.
Так как истец при обращении в суд в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований госпошлины подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет госпошлина в сумме 200руб. и 5 814руб.50коп., всего 6 014руб.50коп.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Космоблок» удовлетворить частично.
-расторгнуть договора купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Космоблок» и ФИО1;
-Взыскать с ООО «Космоблок» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 210 000руб.; пени в размере 51 450руб. и в компенсацию морального вреда 5 000руб.;
-Взыскать с ООО «Космоблок» в пользу местного бюджета в лице МИФНС № по <адрес> госпошлину в размере 6 014руб.50коп.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней.
Судья Братусь Т.А.